Von dem Buch Coup d'Etat monétaire - Partie 1 haben wir 2 gleiche oder sehr ähnliche Ausgaben identifiziert!
Falls Sie nur an einem bestimmten Exempar interessiert sind, können Sie aus der folgenden Liste jenes wählen, an dem Sie interessiert sind:
100%: Mathieu Mucherie: Coup d'Etat monétaire - Partie 1 (ISBN: 9782212311587) 2015, Eyrolles, Eyrolles, Eyrolles, in Französisch, auch als eBook.Nur diese Ausgabe anzeigen…
77%: Mathieu Mucherie: Coup d'Etat monétaire - Partie 3 (ISBN: 9782212291544) 2015, Eyrolles, Eyrolles, Eyrolles, in Französisch, auch als eBook.Nur diese Ausgabe anzeigen…
Coup d'Etat monétaire - Partie 1 - 2 Angebote vergleichen
Bester Preis: Fr. 2.93 (€ 2.99)¹ (vom 12.02.2018)1
Coup d'Etat monétaire - Partie 3 (2015)
FR NW EB DLISBN: 9782212291544 bzw. 221229154X, in Französisch, Eyrolles, Eyrolles, Eyrolles, neu, E-Book, elektronischer Download.
Lieferung aus: Frankreich, in-stock.
La défense légitime de l'autonomie: tel fût le credo des universitaires des années 1970/80 dans leurs articles à propos de l'indépendance de la Banque centrale. Des théories alors convaincantes sur le papier, mais mises à mal par quelques dures réalités. Outre le poids de la Bundesbank, la mode académique des années 1970/80 (la "révolution des nouveaux classiques"), OU du moins l'utilisation qui en a été faite, constitue l'autre élément à l'"origine de la surenchère indépendantiste du début des années 1990, au moment du traité de Maastricht". Cette troisième partie revient donc sur la théorie monétaire des nouveaux classiques, c'est-à-dire les articles académiques des années 1970 et 1980. " C'est le fondement de notre analyse", disent les officiels de la BCE qui, au quotidien, trahissent tous ces papiers de recherche: ils ne s'en servent que pour la justification de leur indépendance, jamais dans la conduite des opérations monétaires au quotidien. Au fond, entre la position intellectuelle de ceux qui préconisaient un engagement clair des banquiers centraux dans le temps et la position confortable de Jean-Claude Trichet ("I never precommit"), il y a un monde. De nombreuses autres contradictions émergent avec la crise, qui autorisent de proposer un renouvellement doctrinal moins favorable aux banquiers centraux libres dans le poulailler libre.
La défense légitime de l'autonomie: tel fût le credo des universitaires des années 1970/80 dans leurs articles à propos de l'indépendance de la Banque centrale. Des théories alors convaincantes sur le papier, mais mises à mal par quelques dures réalités. Outre le poids de la Bundesbank, la mode académique des années 1970/80 (la "révolution des nouveaux classiques"), OU du moins l'utilisation qui en a été faite, constitue l'autre élément à l'"origine de la surenchère indépendantiste du début des années 1990, au moment du traité de Maastricht". Cette troisième partie revient donc sur la théorie monétaire des nouveaux classiques, c'est-à-dire les articles académiques des années 1970 et 1980. " C'est le fondement de notre analyse", disent les officiels de la BCE qui, au quotidien, trahissent tous ces papiers de recherche: ils ne s'en servent que pour la justification de leur indépendance, jamais dans la conduite des opérations monétaires au quotidien. Au fond, entre la position intellectuelle de ceux qui préconisaient un engagement clair des banquiers centraux dans le temps et la position confortable de Jean-Claude Trichet ("I never precommit"), il y a un monde. De nombreuses autres contradictions émergent avec la crise, qui autorisent de proposer un renouvellement doctrinal moins favorable aux banquiers centraux libres dans le poulailler libre.
2
Coup d'Etat monétaire - Partie 1 (2015)
FR NW EB DLISBN: 9782212311587 bzw. 2212311583, in Französisch, Eyrolles, Eyrolles, Eyrolles, neu, E-Book, elektronischer Download.
Lieferung aus: Frankreich, in-stock.
Un scandale: voici comment pourrait être qualifiée l'indépendance de la Banque centrale si l'on s'en réfère aux principes d'économie politique. Une indépendance maximaliste également objectée par Milton Friedman, et vis-à-vis de laquelle aucune solution proposée par l'école de Chicago ne s'est révélée efficace. Cette première partie est consacrée au problème de la responsabilité " démocratique " des Banques centrales et à leurs techniques très rodées de dissimulation de la terreur monétaire, de diffraction du blâme et de dépersonnalisation des débats. La référence fréquente aux principes fondamentaux est absolument nécessaire pour conserver les bienfaits de la liberté. C'est pourquoi, cette première partie insiste sur quelques principes de séparation de plus en plus bafoués, avant de montrer quelques traductions concrètes de ces violations et leurs effets sur la poursuite de la crise. Chemin faisant, il y a toute une " novlangue " des banquiers centraux à déconstruire et quelques paradoxes à rappeler: par exemple, un taux nominal peut être haut à 0% et bas à 10%, une monnaie qui se déprécie peut être une monnaie forte, et une monnaie qui s'apprécie une monnaie faible, la déflation avance masquée et agit comme une bombe à neutrons. On s'aperçoit que beaucoup de problèmes de 2014 ont été rencontrés aux Etats-Unis vers 1932 ou au Japon vers 1997, avec toujours la Banque centrale indépendante comme principal foyer de blocages, de restrictions ou de diversions.
Un scandale: voici comment pourrait être qualifiée l'indépendance de la Banque centrale si l'on s'en réfère aux principes d'économie politique. Une indépendance maximaliste également objectée par Milton Friedman, et vis-à-vis de laquelle aucune solution proposée par l'école de Chicago ne s'est révélée efficace. Cette première partie est consacrée au problème de la responsabilité " démocratique " des Banques centrales et à leurs techniques très rodées de dissimulation de la terreur monétaire, de diffraction du blâme et de dépersonnalisation des débats. La référence fréquente aux principes fondamentaux est absolument nécessaire pour conserver les bienfaits de la liberté. C'est pourquoi, cette première partie insiste sur quelques principes de séparation de plus en plus bafoués, avant de montrer quelques traductions concrètes de ces violations et leurs effets sur la poursuite de la crise. Chemin faisant, il y a toute une " novlangue " des banquiers centraux à déconstruire et quelques paradoxes à rappeler: par exemple, un taux nominal peut être haut à 0% et bas à 10%, une monnaie qui se déprécie peut être une monnaie forte, et une monnaie qui s'apprécie une monnaie faible, la déflation avance masquée et agit comme une bombe à neutrons. On s'aperçoit que beaucoup de problèmes de 2014 ont été rencontrés aux Etats-Unis vers 1932 ou au Japon vers 1997, avec toujours la Banque centrale indépendante comme principal foyer de blocages, de restrictions ou de diversions.
Lade…