Bedurfte es einer "demokratischen" Armee?: Krieg und Revolution in England 1642 - 1660
13 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, E-Book zum Download.
Einleitung: Für die Geschichte der frühen Neuzeit nimmt die Englische Revolution im 17. Jahrhundert mit Sicherheit einen grossen Stellenwert ein. Zum einen ist sie die erste grosse Revolution auf europäischen Boden und zum anderen prägte sie die Entwicklung der späteren Weltmacht Grossbritannien über viele Jahrhunderte entscheidend. Dass England zum damaligen Zeitpunkt, als sich die anderen europäischen Länder fest in der Hand absolutistischer Herrscher befanden, schon über eine parlamentarische Tradition verfügte, begründet allein schon die Vorreiterrolle des Inselreichs für die Geschichte Europas. Bereits 1257 sprach man dort von Parlamenten, einer Institution, die sich in ihren Grundzügen bis heute gehalten hat. Doch dass gerade hier ein Bürgerkrieg zwischen der Krone und dem Parlament stattfinden sollte, unterstreicht noch einmal die politische Fortschrittlichkeit Englands gegenüber den anderen europäischen Mächten. Auch die Rolle der Armeen in diesem Krieg stellte einen grossen Gegensatz zu den Söldnerheeren des Dreissigjährigen Krieges auf dem europäischen Festland dar. Doch was waren die Besonderheiten dieser Armee, die nicht mehr an einen Herrscher gebunden war, sondern an eine Institution? Bedurfte das Gelingen der Englischen Revolution einer demokratischen Armee? Diese Fragen sollen den Schwerpunkt dieses Essays bilden und anhand einschlägiger Literatur untersucht werden.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
buecher.de GmbH & Co. KG, [1].
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Mittelalter, Frühe Neuzeit, Note: 2,3, Universität der Bundeswehr München, Neubiberg (Historisches Institut, Professur für Wirtschafts- und Sozialgeschichte), Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung:Für die Geschichte der frühen Neuzeit nimmt die Englische Revolution im 17. Jahrhundert mit Sicherheit einen grossen Stellenwert ein. Zum einen ist sie die erste grosse Revolution auf europäischen Boden und zum anderen prägte sie die Entwicklung der späteren Weltmacht Grossbritannien über viele Jahrhunderte entscheidend. Dass England zum damaligen Zeitpunkt, als sich die anderen europäischen Länder fest in der Hand absolutistischer Herrscher befanden, schon über eine parlamentarische Tradition verfügte, begründet allein schon die Vorreiterrolle des Inselreichs für die Geschichte Europas. Bereits 1257 sprach man dort von Parlamenten, einer Institution, die sich in ihren Grundzügen bis heute gehalten hat. Doch dass gerade hier ein Bürgerkrieg zwischen der Krone und dem Parlament stattfinden sollte, unterstreicht noch einmal die politische Fortschrittlichkeit Englands gegenüber den anderen europäischen Mächten.Auch die Rolle der Armeen in diesem Krieg stellte einen grossen Gegensatz zu den Söldnerheeren des Dreissigjährigen Krieges auf dem europäischen Festland dar. Doch was waren die Besonderheiten dieser Armee, die nicht mehr an einen Herrscher gebunden war, sondern an eine Institution? Bedurfte das Gelingen der Englischen Revolution einer "demokratischen" Armee? Diese Fragen sollen den Schwerpunkt dieses Essays bilden und anhand einschlägiger Literatur untersucht werden.Versandfertig in 3-5 Tagen, Softcover.

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, Lagernd.
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Mittelalter, Frühe Neuzeit, Note: 2,3, Universität der Bundeswehr München, Neubiberg (Historisches Institut, Professur für Wirtschafts- und Sozialgeschichte), Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung: Für die Geschichte der frühen Neuzeit nimmt die Englische Revolution im 17. Jahrhundert mit Sicherheit einen grossen Stellenwert ein. Zum einen ist sie die erste grosse Revolution auf europäischen Boden und zum anderen prägte sie die Entwicklung der späteren Weltmacht Grossbritannien über viele Jahrhunderte entscheidend. Dass England zum damaligen Zeitpunkt, als sich die anderen europäischen Länder fest in der Hand absolutistischer Herrscher befanden, schon über eine parlamentarische Tradition verfügte, begründet allein schon die Vorreiterrolle des Inselreichs für die Geschichte Europas. Bereits 1257 sprach man dort von Parlamenten, einer Institution, die sich in ihren Grundzügen bis heute gehalten hat. Doch dass gerade hier ein Bürgerkrieg zwischen der Krone und dem Parlament stattfinden sollte, unterstreicht noch einmal die politische Fortschrittlichkeit Englands gegenüber den anderen europäischen Mächten. Auch die Rolle der Armeen in diesem Krieg stellte einen grossen Gegensatz zu den Söldnerheeren des Dreissigjährigen Krieges auf dem europäischen Festland dar. Doch was waren die Besonderheiten dieser Armee, die nicht mehr an einen Herrscher gebunden war, sondern an eine Institution? Bedurfte das Gelingen der Englischen Revolution einer 'demokratischen' Armee? Diese Fragen sollen den Schwerpunkt dieses Essays bilden und anhand einschlägiger Literatur untersucht werden.

Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Titel. - Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Mittelalter, Frühe Neuzeit, Note: 2,3, Universität der Bundeswehr München, Neubiberg (Historisches Institut, Professur für Wirtschafts- und Sozialgeschichte), Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung:Für die Geschichte der frühen Neuzeit nimmt die Englische Revolution im 17. Jahrhundert mit Sicherheit einen grossen Stellenwert ein. Zum einen ist sie die erste grosse Revolution auf europäischen Boden und zum anderen prägte sie die Entwicklung der späteren Weltmacht Grossbritannien über viele Jahrhunderte entscheidend. Dass England zum damaligen Zeitpunkt, als sich die anderen europäischen Länder fest in der Hand absolutistischer Herrscher befanden, schon über eine parlamentarische Tradition verfügte, begründet allein schon die Vorreiterrolle des Inselreichs für die Geschichte Europas. Bereits 1257 sprach man dort von Parlamenten, einer Institution, die sich in ihren Grundzügen bis heute gehalten hat. Doch dass gerade hier ein Bürgerkrieg zwischen der Krone und dem Parlament stattfinden sollte, unterstreicht noch einmal die politische Fortschrittlichkeit Englands gegenüber den anderen europäischen Mächten.Auch die Rolle der Armeen in diesem Krieg stellte einen grossen Gegensatz zu den Söldnerheeren des Dreissigjährigen Krieges auf dem europäischen Festland dar. Doch was waren die Besonderheiten dieser Armee, die nicht mehr an einen Herrscher gebunden war, sondern an eine Institution Bedurfte das Gelingen der Englischen Revolution einer demokratischen Armee Diese Fragen sollen den Schwerpunkt dieses Essays bilden und anhand einschlägiger Literatur untersucht werden. 28 pp. Deutsch.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Bedurfte es einer demokratischen Armee?: Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Mittelalter, Frühe Neuzeit, Note: 2,3, Universität der Bundeswehr München, Neubiberg (Historisches Institut, Professur für Wirtschafts- und Sozialgeschichte), Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung: Für die Geschichte der frühen Neuzeit nimmt die Englische Revolution im 17. Jahrhundert mit Sicherheit einen grossen Stellenwert ein. Zum einen ist sie die erste grosse Revolution auf europäischen Boden und zum anderen prägte sie die Entwicklung der späteren Weltmacht Grossbritannien über viele Jahrhunderte entscheidend. Dass England zum damaligen Zeitpunkt, als sich die anderen europäischen Länder fest in der Hand absolutistischer Herrscher befanden, schon über eine parlamentarische Tradition verfügte, begründet allein schon die Vorreiterrolle des Inselreichs für die Geschichte Europas. Bereits 1257 sprach man dort von Parlamenten, einer Institution, die sich in ihren Grundzügen bis heute gehalten hat. Doch dass gerade hier ein Bürgerkrieg zwischen der Krone und dem Parlament stattfinden sollte, unterstreicht noch einmal die politische Fortschrittlichkeit Englands gegenüber den anderen europäischen Mächten. Auch die Rolle der Armeen in diesem Krieg stellte einen grossen Gegensatz zu den Söldnerheeren des Dreissigjährigen Krieges auf dem europäischen Festland dar. Doch was waren die Besonderheiten dieser Armee, die nicht mehr an einen Herrscher gebunden war, sondern an eine Institution Bedurfte das Gelingen der Englischen Revolution einer `demokratischen` Armee Diese Fragen sollen den Schwerpunkt dieses Essays bilden und anhand einschlägiger Literatur untersucht werden. Ebook.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Bedurfte es einer demokratischen Armee?: Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Mittelalter, Frühe Neuzeit, Note: 2,3, Universität der Bundeswehr München, Neubiberg (Historisches Institut, Professur für Wirtschafts- und Sozialgeschichte), Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung: Für die Geschichte der frühen Neuzeit nimmt die Englische Revolution im 17. Jahrhundert mit Sicherheit einen grossen Stellenwert ein. Zum einen ist sie die erste grosse Revolution auf europäischen Boden und zum anderen prägte sie die Entwicklung der späteren Weltmacht Grossbritannien über viele Jahrhunderte entscheidend. Dass England zum damaligen Zeitpunkt, als sich die anderen europäischen Länder fest in der Hand absolutistischer Herrscher befanden, schon über eine parlamentarische Tradition verfügte, begründet allein schon die Vorreiterrolle des Inselreichs für die Geschichte Europas. Bereits 1257 sprach man dort von Parlamenten, einer Institution, die sich in ihren Grundzügen bis heute gehalten hat. Doch dass gerade hier ein Bürgerkrieg zwischen der Krone und dem Parlament stattfinden sollte, unterstreicht noch einmal die politische Fortschrittlichkeit Englands gegenüber den anderen europäischen Mächten. Auch die Rolle der Armeen in diesem Krieg stellte einen grossen Gegensatz zu den Söldnerheeren des Dreissigjährigen Krieges auf dem europäischen Festland dar. Doch was waren die Besonderheiten dieser Armee, die nicht mehr an einen Herrscher gebunden war, sondern an eine Institution Bedurfte das Gelingen der Englischen Revolution einer `demokratischen` Armee Diese Fragen sollen den Schwerpunkt dieses Essays bilden und anhand einschlägiger Literatur untersucht werden. Ebook.

Von Händler/Antiquariat, BuySomeBooks [52360437], Las Vegas, NV, U.S.A.
This item is printed on demand. Paperback. 28 pages. Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lnder - Mittelalter, Frhe Neuzeit, Note: 2, 3, Universitt der Bundeswehr Mnchen, Neubiberg (Historisches Institut, Professur fr Wirtschafts- und Sozialgeschichte), Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung: Fr die Geschichte der frhen Neuzeit nimmt die Englische Revolution im 17. Jahrhundert mit Sicherheit einen groen Stellenwert ein. Zum einen ist sie die erste groe Revolution auf europischen Boden und zum anderen prgte sie die Entwicklung der spteren Weltmacht Grobritannien ber viele Jahrhunderte entscheidend. Dass England zum damaligen Zeitpunkt, als sich die anderen europischen Lnder fest in der Hand absolutistischer Herrscher befanden, schon ber eine parlamentarische Tradition verfgte, begrndet allein schon die Vorreiterrolle des Inselreichs fr die Geschichte Europas. Bereits 1257 sprach man dort von Parlamenten, einer Institution, die sich in ihren Grundzgen bis heute gehalten hat. Doch dass gerade hier ein Brgerkrieg zwischen der Krone und dem Parlament stattfinden sollte, unterstreicht noch einmal die politische Fortschrittlichkeit Englands gegenber den anderen europischen Mchten. Auch die Rolle der Armeen in diesem Krieg stellte einen groen Gegensatz zu den Sldnerheeren des Dreiigjhrigen Krieges auf dem europischen Festland dar. Doch was waren die Besonderheiten dieser Armee, die nicht mehr an einen Herrscher gebunden war, sondern an eine Institution Bedurfte das Gelingen der Englischen Revolution einer demokratischen Armee Diese Fragen sollen den Schwerpunkt dieses Essays bilden und anhand einschlgiger Literatur untersucht werden. This item ships from La Vergne,TN.

Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], London, United Kingdom.
Language: German Brand New Book ***** Print on Demand *****.Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Lander - Mittelalter, Fruhe Neuzeit, Note: 2,3, Universitat der Bundeswehr Munchen, Neubiberg (Historisches Institut, Professur fur Wirtschafts- und Sozialgeschichte), Sprache: Deutsch, Abstract: Einleitung: Fur die Geschichte der fruhen Neuzeit nimmt die Englische Revolution im 17. Jahrhundert mit Sicherheit einen grossen Stellenwert ein. Zum einen ist sie die erste grosse Revolution auf europaischen Boden und zum anderen pragte sie die Entwicklung der spateren Weltmacht Grossbritannien uber viele Jahrhunderte entscheidend. Dass England zum damaligen Zeitpunkt, als sich die anderen europaischen Lander fest in der Hand absolutistischer Herrscher befanden, schon uber eine parlamentarische Tradition verfugte, begrundet allein schon die Vorreiterrolle des Inselreichs fur die Geschichte Europas. Bereits 1257 sprach man dort von Parlamenten, einer Institution, die sich in ihren Grundzugen bis heute gehalten hat. Doch dass gerade hier ein Burgerkrieg zwischen der Krone und dem Parlament stattfinden sollte, unterstreicht noch einmal die politische Fortschrittlichkeit Englands gegenuber den anderen europaischen Machten. Auch die Rolle der Armeen in diesem Krieg stellte einen grossen Gegensatz zu den Soldnerheeren des Dreissigjahrigen Krieges auf dem europaischen Festland dar. Doch was waren die Besonderheiten dieser Armee, die nicht mehr an einen Herrscher gebunden war, sondern an eine Institution? Bedurfte das Gelingen der Englischen Revolution einer demokratischen Armee? Diese Fragen sollen den Schwerpunkt dieses Essays bilden und anhand einschlagiger Literatur untersucht we.

Lieferung aus: Frankreich, in-stock.
Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - and. Länder - Mittelalter, Frühe Neuzeit, Note: 2,3, Universität der Bundeswehr München, Neubiberg (Historisches Institut, Professur für Wirtschafts- und Sozialgeschichte), Sprache.

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, Lagernd.
Bedurfte-es-einer-demokratischen-Armee~~Nico-B-ro, Bedurfte es einer 'demokratischen' Armee?: Krieg und Revolution in England 1642 - 1660, NOOK Book (eBook).