Zur Interaktion Von Ausfallwahrscheinlichkeit Und Verlustquote Bei Der Messung Von Kreditrisiken in Banken (German Edition)
13 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Zur Interaktion von Ausfallwahrscheinlichkeit und Verlustquote bei der Messung von Kreditrisiken in Banken: Diplomarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich BWL - Bank, Börse, Versicherung, Note: 1,7, Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Sprache: Deutsch, Abstract: Zur Quantifizierung von Kreditrisiken sind gemeinhin drei Risikoparameter von gro?erBedeutung: PD (Probability of Default), LGD (Loss given Default) und EaD (Exposure at Default). EaD entspricht der Forderungshöhe bei Ausfall, LGD der erwarteten Verlustquote bei Ausfall und PD der Ausfallwahrscheinlichkeit. Die Verlustquote gibt das Verhältnis der uneinbringlichen Forderungssumme zur Forderungshöhe im Zeitpunkt des Ausfalls an. Die wissenschaftliche und praktische Auseinandersetzung konzentrierte sich in den vergangenen Jahrzehnten weitgehend auf die Modellierung und Schätzung des Kreditausfalls und seiner Wahrscheinlichkeit, während der Grée LGD weit weniger Aufmerksamkeit geschenkt wurde. So können sowohl akademische als auch kommerzielle Kreditrisikomodelle inzwischen in Bezug auf Ausfallrisiken als sehr fortgeschritten angesehen werden. Hinsichtlich der LGDs wurden jedoch lange Zeit vereinfachende Annahmen getroffen. So wurden Verlustquoten häufig als modellexogene Parameter angesehen, die entweder deterministisch vorgegeben oder stochastisch, jedoch unabhängig von anderen Risikogr??en in die Modelle integriert wurden. Dadurch wurden PD und LGD als voneinander unabhängig angenommen. Das hatte hauptsächlich zwei zusammenhängende Gründe. Zum einen legte man in der Praxis des Risikomanagements den Schwerpunkt auf systematische Quellen des Kreditrisikos, da diese eine Risikoprämie rechtfertigen. Zum andern arbeiteten die meisten Kreditrisikomodelle traditionell mit der Annahme, dass die LGD von fixen Faktoren abhängen, die keine systematischen Risikokomponenten aufweisen. Im Zuge der Ankündigung der Reform der Eigenkapitalvorschriften (Basel II) rückte der LGD-Parameter zunehmend in den Fokus wissenschaftlicher und bankinterner Forschung, da Banken im sogenannten fortgeschrittenen IRB-Ansatz die Möglichkeit einer eigenständigen Schätzung aller drei Risikoparameter eingeräumt wird. Dabei haben sowohl theoretische Überlegungen, als auch empirische Ergebnisse, zunächst bei handelbaren Anleihen, die Unabh?ngigkeitsannahme stark in Zweifel gezogen und gaben Anlass von einer potentiell positiven Interaktion zwischen PD und LGD auszugehen. Das bedeutet, dass in Zeiten ungünstiger ökonomischer Bedingungen sowohl die Zahl der Ausfälle als auch der mit diesen verbundenen uneinbringlichen Teile der Forderung gleichzeitig ansteigen können, was die Solvenz der Banken folglich stark in Mitleidenschaft ziehen kann.[...], Ebook.

Lieferung aus: Deutschland, E-Book zum Download.
Zur Quantifizierung von Kreditrisiken sind gemeinhin drei Risikoparameter von grosser Bedeutung: PD (Probability of Default), LGD (Loss given Default) und EaD (Exposure at Default). EaD entspricht der Forderungshöhe bei Ausfall, LGD der erwarteten Verlustquote bei Ausfall und PD der Ausfallwahrscheinlichkeit. Die Verlustquote gibt das Verhältnis der uneinbringlichen Forderungssumme zur Forderungshöhe im Zeitpunkt des Ausfalls an. Die wissenschaftliche und praktische Auseinandersetzung konzentrierte sich in den vergangenen Jahrzehnten weitgehend auf die Modellierung und Schätzung des Kreditausfalls und seiner Wahrscheinlichkeit, während der Grösse LGD weit weniger Aufmerksamkeit geschenkt wurde. So können sowohl akademische als auch kommerzielle Kreditrisikomodelle inzwischen in Bezug auf Ausfallrisiken als sehr fortgeschritten angesehen werden. Hinsichtlich der LGDs wurden jedoch lange Zeit vereinfachende Annahmen getroffen. So wurden Verlustquoten häufig als modellexogene Parameter angesehen, die entweder deterministisch vorgegeben oder stochastisch, jedoch unabhängig von anderen Risikogrössen in die Modelle integriert wurden. Dadurch wurden PD und LGD als voneinander unabhängig angenommen. Das hatte hauptsächlich zwei zusammenhängende Gründe. Zum einen legte man in der Praxis des Risikomanagements den Schwerpunkt auf systematische Quellen des Kreditrisikos, da diese eine Risikoprämie rechtfertigen. Zum andern arbeiteten die meisten Kreditrisikomodelle traditionell mit der Annahme, dass die LGD von fixen Faktoren abhängen, die keine systematischen Risikokomponenten aufweisen. Im Zuge der Ankündigung der Reform der Eigenkapitalvorschriften (Basel II) rückte der LGD-Parameter zunehmend in den Fokus wissenschaftlicher und bankinterner Forschung, da Banken im sogenannten fortgeschrittenen IRB-Ansatz die Möglichkeit einer eigenständigen Schätzung aller drei Risikoparameter eingeräumt wird. Dabei haben sowohl theoretische Überlegungen, als auch empirische Ergebnisse, zunächst bei handelbaren Anleihen, die Unabhängigkeitsannahme stark in Zweifel gezogen und gaben Anlass von einer potentiell positiven Interaktion zwischen PD und LGD auszugehen. Das bedeutet, dass in Zeiten ungünstiger ökonomischer Bedingungen sowohl die Zahl der Ausfälle als auch der mit diesen verbundenen uneinbringlichen Teile der Forderung gleichzeitig ansteigen können, was die Solvenz der Banken folglich stark in Mitleidenschaft ziehen kann.[...].

Von Händler/Antiquariat, BuySomeBooks [52360437], Las Vegas, NV, U.S.A.
Paperback. 96 pages. Dimensions: 8.3in. x 5.8in. x 0.2in.Diplomarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich BWL - Bank, Brse, Versicherung, Note: 1, 7, Eberhard-Karls-Universitt Tbingen, Sprache: Deutsch, Abstract: Zur Quantifizierung von Kreditrisiken sind gemeinhin drei Risikoparameter von groer Bedeutung: PD (Probability of Default), LGD (Loss given Default) und EaD (Exposure at Default). EaD entspricht der Forderungshhe bei Ausfall, LGD der erwarteten Verlustquote bei Ausfall und PD der Ausfallwahrscheinlichkeit. Die Verlustquote gibt das Verhltnis der uneinbringlichen Forderungssumme zur Forderungshhe im Zeitpunkt des Ausfalls an. Die wissenschaftliche und praktische Auseinandersetzung konzentrierte sich in den vergangenen Jahrzehnten weitgehend auf die Modellierung und Schtzung des Kreditausfalls und seiner Wahrscheinlichkeit, whrend der Gre LGD weit weniger Aufmerksamkeit geschenkt wurde. So knnen sowohl akademische als auch kommerzielle Kreditrisikomodelle inzwischen in Bezug auf Ausfallrisiken als sehr fortgeschritten angesehen werden. Hinsichtlich der LGDs wurden jedoch lange Zeit vereinfachende Annahmen getroffen. So wurden Verlustquoten hufig als modellexogene Parameter angesehen, die entweder deterministisch vorgegeben oder stochastisch, jedoch unabhngig von anderen Risikogren in die Modelle integriert wurden. Dadurch wurden PD und LGD als voneinander unabhngig angenommen. Das hatte hauptschlich zwei zusammenhngende Grnde. Zum einen legte man in der Praxis des Risikomanagements den Schwerpunkt auf systematische Quellen des Kreditrisikos, da diese eine Risikoprmie rechtfertigen. Zum andern arbeiteten die meisten Kreditrisikomodelle traditionell mit der Annahme, dass die LGD von fixen Faktoren abhngen, die keine systematischen Risikokomponenten aufweisen. Im Zuge der Ankndigung der Reform der Eigenkapitalvorschriften (Basel II) rckte der LGD-Parameter zunehmend in den Fokus wissenschaftlicher und bankinterner Forschung, da Banken im sogenannten fortgeschrittenen IRB-Ansatz die Mglichkeit eine This item ships from multiple locations. Your book may arrive from Roseburg,OR, La Vergne,TN.

Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, NDS, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Titel. - Diplomarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich BWL - Bank, Börse, Versicherung, Note: 1,7, Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Sprache: Deutsch, Abstract: Zur Quantifizierung von Kreditrisiken sind gemeinhin drei Risikoparameter von grosserBedeutung: PD (Probability of Default), LGD (Loss given Default) und EaD (Exposureat Default). EaD entspricht der Forderungshöhe bei Ausfall, LGD der erwarteten Verlustquotebei Ausfall und PD der Ausfallwahrscheinlichkeit. Die Verlustquote gibt dasVerhältnis der uneinbringlichen Forderungssumme zur Forderungshöhe im Zeitpunktdes Ausfalls an. Die wissenschaftliche und praktische Auseinandersetzung konzentriertesich in den vergangenen Jahrzehnten weitgehend auf die Modellierung und Schätzungdes Kreditausfalls und seiner Wahrscheinlichkeit, während der Grösse LGD weit wenigerAufmerksamkeit geschenkt wurde. So können sowohl akademische als auch kommerzielleKreditrisikomodelle inzwischen in Bezug auf Ausfallrisiken als sehr fortgeschrittenangesehen werden.Hinsichtlich der LGDs wurden jedoch lange Zeit vereinfachende Annahmen getroffen.So wurden Verlustquoten häufig als modellexogene Parameter angesehen, die entwederdeterministisch vorgegeben oder stochastisch, jedoch unabhängig von anderen Risikogrössenin die Modelle integriert wurden. Dadurch wurden PD und LGD als voneinanderunabhängig angenommen. Das hatte hauptsächlich zwei zusammenhängende Gründe.Zum einen legte man in der Praxis des Risikomanagements den Schwerpunkt auf systematischeQuellen des Kreditrisikos, da diese eine Risikoprämie rechtfertigen. Zumandern arbeiteten die meisten Kreditrisikomodelle traditionell mit der Annahme, dassdie LGD von fixen Faktoren abhängen, die keine systematischen Risikokomponentenaufweisen. Im Zuge der Ankündigung der Reform der Eigenkapitalvorschriften (BaselII) rückte der LGD-Parameter zunehmend in den Fokus wissenschaftlicher und bankinternerForschung, da Banken im sogenannten fortgeschrittenen IRB-Ansatz die Möglichkeiteiner eigenständigen Schätzung aller drei Risikoparameter eingeräumt wird.Dabei haben sowohl theoretische Überlegungen, als auch empirische Ergebnisse, zunächstbei handelbaren Anleihen, die Unabhängigkeitsannahme stark in Zweifel gezogenund gaben Anlass von einer potentiell positiven Interaktion zwischen PD und LGDauszugehen. Das bedeutet, dass in Zeiten ungünstiger ökonomischer Bedingungen sowohldie Zahl der Ausfälle als auch der mit diesen verbundenen uneinbringlichen Teileder Forderung gleichzeitig ansteigen können, was die Solvenz der Banken folglich stark in Mitleidenschaft ziehen kann.[.] 100 pp. Deutsch.

Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Titel. - Diplomarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich BWL - Bank, Börse, Versicherung, Note: 1,7, Eberhard-Karls-Universität Tübingen, Sprache: Deutsch, Abstract: Zur Quantifizierung von Kreditrisiken sind gemeinhin drei Risikoparameter von grosserBedeutung: PD (Probability of Default), LGD (Loss given Default) und EaD (Exposureat Default). EaD entspricht der Forderungshöhe bei Ausfall, LGD der erwarteten Verlustquotebei Ausfall und PD der Ausfallwahrscheinlichkeit. Die Verlustquote gibt dasVerhältnis der uneinbringlichen Forderungssumme zur Forderungshöhe im Zeitpunktdes Ausfalls an. Die wissenschaftliche und praktische Auseinandersetzung konzentriertesich in den vergangenen Jahrzehnten weitgehend auf die Modellierung und Schätzungdes Kreditausfalls und seiner Wahrscheinlichkeit, während der Grösse LGD weit wenigerAufmerksamkeit geschenkt wurde. So können sowohl akademische als auch kommerzielleKreditrisikomodelle inzwischen in Bezug auf Ausfallrisiken als sehr fortgeschrittenangesehen werden.Hinsichtlich der LGDs wurden jedoch lange Zeit vereinfachende Annahmen getroffen.So wurden Verlustquoten häufig als modellexogene Parameter angesehen, die entwederdeterministisch vorgegeben oder stochastisch, jedoch unabhängig von anderen Risikogrössenin die Modelle integriert wurden. Dadurch wurden PD und LGD als voneinanderunabhängig angenommen. Das hatte hauptsächlich zwei zusammenhängende Gründe.Zum einen legte man in der Praxis des Risikomanagements den Schwerpunkt auf systematischeQuellen des Kreditrisikos, da diese eine Risikoprämie rechtfertigen. Zumandern arbeiteten die meisten Kreditrisikomodelle traditionell mit der Annahme, dassdie LGD von fixen Faktoren abhängen, die keine systematischen Risikokomponentenaufweisen. Im Zuge der Ankündigung der Reform der Eigenkapitalvorschriften (BaselII) rückte der LGD-Parameter zunehmend in den Fokus wissenschaftlicher und bankinternerForschung, da Banken im sogenannten fortgeschrittenen IRB-Ansatz die Möglichkeiteiner eigenständigen Schätzung aller drei Risikoparameter eingeräumt wird.Dabei haben sowohl theoretische Überlegungen, als auch empirische Ergebnisse, zunächstbei handelbaren Anleihen, die Unabhängigkeitsannahme stark in Zweifel gezogenund gaben Anlass von einer potentiell positiven Interaktion zwischen PD und LGDauszugehen. Das bedeutet, dass in Zeiten ungünstiger ökonomischer Bedingungen sowohldie Zahl der Ausfälle als auch der mit diesen verbundenen uneinbringlichen Teileder Forderung gleichzeitig ansteigen können, was die Solvenz der Banken folglich stark in Mitleidenschaft ziehen kann.[.] 100 pp. Deutsch.

Lieferung aus: Deutschland, sofort lieferbar.
Zur Quantifizierung von Kreditrisiken sind gemeinhin drei Risikoparameter von grosserBedeutung: PD (Probability of Default), LGD (Loss given Default) und EaD (Exposureat Default). EaD entspricht der Forderungshöhe bei Ausfall, LGD der erwarteten Verlustquotebei Ausfall und PD der Ausfallwahrscheinlichkeit. Die Verlustquote gibt dasVerhältnis der uneinbringlichen Forderungssumme zur Forderungshöhe im Zeitpunktdes Ausfalls an. Die wissenschaftliche und praktische Auseinandersetzung konzentriertesich in den vergangenen Jahrzehnten weitgehend auf die Modellierung und Schätzungdes Kreditausfalls und seiner Wahrscheinlichkeit, während der Grösse LGD weit wenigerAufmerksamkeit geschenkt wurde. So können sowohl akademische als auch kommerzielleKreditrisikomodelle inzwischen in Bezug auf Ausfallrisiken als sehr fortgeschrittenangesehen werden.Hinsichtlich der LGDs wurden jedoch lange Zeit vereinfachende Annahmen getroffen.So wurden Verlustquoten häufig als modellexogene P.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], Slough, United Kingdom.
Language: German Brand New Book ***** Print on Demand *****.Diplomarbeit aus dem Jahr 2012 im Fachbereich BWL - Bank, Borse, Versicherung, Note: 1,7, Eberhard-Karls-Universitat Tubingen, Sprache: Deutsch, Abstract: Zur Quantifizierung von Kreditrisiken sind gemeinhin drei Risikoparameter von grosser Bedeutung: PD (Probability of Default), LGD (Loss given Default) und EaD (Exposure at Default). EaD entspricht der Forderungshohe bei Ausfall, LGD der erwarteten Verlustquote bei Ausfall und PD der Ausfallwahrscheinlichkeit. Die Verlustquote gibt das Verhaltnis der uneinbringlichen Forderungssumme zur Forderungshohe im Zeitpunkt des Ausfalls an. Die wissenschaftliche und praktische Auseinandersetzung konzentrierte sich in den vergangenen Jahrzehnten weitgehend auf die Modellierung und Schatzung des Kreditausfalls und seiner Wahrscheinlichkeit, wahrend der Grosse LGD weit weniger Aufmerksamkeit geschenkt wurde. So konnen sowohl akademische als auch kommerzielle Kreditrisikomodelle inzwischen in Bezug auf Ausfallrisiken als sehr fortgeschritten angesehen werden. Hinsichtlich der LGDs wurden jedoch lange Zeit vereinfachende Annahmen getroffen. So wurden Verlustquoten haufig als modellexogene Parameter angesehen, die entweder deterministisch vorgegeben oder stochastisch, jedoch unabhangig von anderen Risikogrossen in die Modelle integriert wurden. Dadurch wurden PD und LGD als voneinander unabhangig angenommen. Das hatte hauptsachlich zwei zusammenhangende Grunde. Zum einen legte man in der Praxis des Risikomanagements den Schwerpunkt auf systematische Quellen des Kreditrisikos, da diese eine Risikopramie rechtfertigen. Zum andern arbeiteten die meisten Kreditrisikomodelle traditionell mit der Annahme, dass die LGD von fixen Faktoren abhangen, die keine systematischen Risikokomponenten aufweisen. Im Zuge der Ankundigung der Reform der Eigenkapitalvorschriften (Basel II) ruckte der LGD-Parameter zunehmend in den Fokus wissenschaftlicher und bankinterner Forschung, da Banken im sogenannten fortgeschrittenen IRB-Ansatz die Moglichkeit e.

Zur Interaktion von Ausfallwahrscheinlichkeit und Verlustquote bei der Messung von Kreditrisiken in Banken ab 27.99 € als epub eBook: 1. Auflage. Aus dem Bereich: eBooks, Wirtschaft,.

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, in-stock.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, Lagernd.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen