Das Rollenkonzept Der Zivilmacht (Paperback) - 12 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, E-Book zum Download.
In den 1990er Jahren ist die Produktion wissenschaftlicher Abhandlungen zur deutschen Aussenpolitik explodiert. Bereits dieses Zitat macht deutlich, dass die Quantität neuer Beiträge zur Aussenpolitikforschung enorm zunahm. Auch die Klassifizierung deutscher Aussenpolitik differierte von Wissenschaftler zu Wissenschaftler. Sie reicht von Mittelmacht (Wilfried von Bredow), Regionalmacht (Arnulf Baring), Zentralmacht in Europa (Hans-Peter Schwarz), Führungsmacht (Helga Haftendorn), Weltwirtschaftsmacht Norbert Kloten), Euro - Hegemon (Reinhard Rode), Handelsstaat (Volker Rittberger), Grossmacht (Peter Schlotter), Hegemonialmacht (Caroline Thomas / Klaus-Peter Weiner) [...] [bis zu] Weltmacht (Christian Hacke) . Ziel dieser Hausarbeit soll nicht darin bestehen, zu untersuchen, welches dieser Konzepte am besten zur Erklärung der deutschen Aussenpolitik geeignet scheint, sondern es soll die Theorie eines völlig anderen Modells vorgestellt werden: Das Rollenkonzept der Zivilmacht. Es soll dabei der Frage nachgegangen werden, ob das Zivilmachtskonzept als Erklärungsmuster für solche Staaten in Betracht kommt, deren aussen- und sicherheitspolitische Orientierungen, trotz ähnlicher Vorraussetzungen in der Struktur des internationalen Systems, stark von anderen Staaten abweicht. Ferner wird danach gefragt, welche Stärken und Schwächen der rollentheoretische Zugang des Zivilmachtsansatzes (gegenüber anderen Ansätzen) bei der Erklärung der deutschen Aussenpolitik aufweist. Hierbei wird zuerst auf die Entwicklung des Idealtypus Zivilmacht und seine theoretischen Annahmen eingegangen. Dabei wird auch ein Analysekatalog aufgestellt werden, anhand dessen man untersuchen kann, ob bzw. inwieweit sich ein Staat Zivilmacht nennen darf. Anhand dieses Kataloges wird im Folgenden kurz die bundesdeutsche Aussenpolitik untersucht, und der Frage nachgegangen, ob man die BRD eine Zivilmacht nennen kann, oder ob andere aussenpolitische Konzepte ebenfalls Beachtung finden sollten. Zwei dieser Modelle, das realistische Konzept des Machtstaates und das liberale Modell des Handelsstaates, werden im zweiten Teil näher beleuchtet. Den Abschluss des Hauptteils dieser Arbeit bildet eine Kritik des Zivilmachtkonzeptes, sowohl von den Verfechtern (hierbei vor allem Sebastian Harnisch), als auch von Kritikern (Henning Tewes). Im Fazit werden die gewonnenen Erkenntnisse kurz zusammengefasst werden, sowie ein Ausblick zur Anwendbarkeit gegeben....

Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, NDS, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Titel. - Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Methoden, Forschung, einseitig bedruckt, Note: 2,0, Technische Universität Dresden (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Aussenpolitikanalyse, 20 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: In der vorliegenden Arbeit wird das von Prof. Hanns W. Maull erarbeitete Rollenkonzept der Zivilmacht erläutert und untersucht, ob die Bundesrepublik Deutschland als Zivilmacht gelten kann. , Abstract: In den 1990er Jahren ist die Produktion wissenschaftlicher Abhandlungen zur deutschen Aussenpolitik explodiert. Bereits dieses Zitat macht deutlich, dass die Quantität neuer Beiträge zur Aussenpolitikforschung enorm zunahm. Auch die Klassifizierung deutscher Aussenpolitik differierte von Wissenschaftler zu Wissenschaftler. Sie reicht von Mittelmacht (Wilfried von Bredow), Regionalmacht (Arnulf Baring), Zentralmacht in Europa (Hans-Peter Schwarz), Führungsmacht (Helga Haftendorn), Weltwirtschaftsmacht Norbert Kloten), Euro Hegemon (Reinhard Rode), Handelsstaat (Volker Rittberger), Grossmacht (Peter Schlotter), Hegemonialmacht (Caroline Thomas / Klaus-Peter Weiner) [.] [bis zu] Weltmacht (Christian Hacke) .Ziel dieser Hausarbeit soll nicht darin bestehen, zu untersuchen, welches dieser Konzepte am besten zur Erklärung der deutschen Aussenpolitik geeignet scheint, sondern es soll die Theorie eines völlig anderen Modells vorgestellt werden: Das Rollenkonzept der Zivilmacht . Es soll dabei der Frage nachgegangen werden, ob das Zivilmachtskonzept als Erklärungsmuster für solche Staaten in Betracht kommt, deren aussen- und sicherheitspolitische Orientierungen, trotz ähnlicher Vorraussetzungen in der Struktur des internationalen Systems, stark von anderen Staaten abweicht. Ferner wird danach gefragt, welche Stärken und Schwächen der rollentheoretische Zugang des Zivilmachtsansatzes (gegenüber anderen Ansätzen) bei der Erklärung der deutschen Aussenpolitik aufweist. Hierbei wird zuerst auf die Entwicklung des Idealtypus Zivilmacht und seine theoretischen Annahmen eingegangen. Dabei wird auch ein Analysekatalog aufgestellt werden, anhand dessen man untersuchen kann, ob bzw. inwieweit sich ein Staat Zivilmacht nennen darf. Anhand dieses Kataloges wird im Folgenden kurz die bundesdeutsche Aussenpolitik untersucht, und der Frage nachgegangen, ob man die BRD eine Zivilmacht nennen kann, oder ob andere aussenpolitische Konzepte ebenfalls Beachtung finden sollten. Zwei dieser Modelle, das realistische Konzept des Machtstaates und das liberale Modell des Handelsstaates, werden im zweiten Teil näher beleuchtet. Den Abschluss des Hauptteils dieser Arbeit bildet eine Kritik des Zivilmachtkonzeptes , sowohl von den Verfechtern (hierbei vor allem Sebastian Harnisch), als auch von Kritikern (Henning Tewes). Im Fazit werden die gewonnenen Erkenntnisse kurz zusammengefasst werden, sowie ein Ausblick zur Anwendbarkeit gegeben. 44 pp. Deutsch.

Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Titel. - Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Methoden, Forschung, einseitig bedruckt, Note: 2,0, Technische Universität Dresden (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Aussenpolitikanalyse, 20 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: In der vorliegenden Arbeit wird das von Prof. Hanns W. Maull erarbeitete Rollenkonzept der Zivilmacht erläutert und untersucht, ob die Bundesrepublik Deutschland als Zivilmacht gelten kann. , Abstract: In den 1990er Jahren ist die Produktion wissenschaftlicher Abhandlungen zur deutschen Aussenpolitik explodiert. Bereits dieses Zitat macht deutlich, dass die Quantität neuer Beiträge zur Aussenpolitikforschung enorm zunahm. Auch die Klassifizierung deutscher Aussenpolitik differierte von Wissenschaftler zu Wissenschaftler. Sie reicht von Mittelmacht (Wilfried von Bredow), Regionalmacht (Arnulf Baring), Zentralmacht in Europa (Hans-Peter Schwarz), Führungsmacht (Helga Haftendorn), Weltwirtschaftsmacht Norbert Kloten), Euro Hegemon (Reinhard Rode), Handelsstaat (Volker Rittberger), Grossmacht (Peter Schlotter), Hegemonialmacht (Caroline Thomas / Klaus-Peter Weiner) [.] [bis zu] Weltmacht (Christian Hacke) .Ziel dieser Hausarbeit soll nicht darin bestehen, zu untersuchen, welches dieser Konzepte am besten zur Erklärung der deutschen Aussenpolitik geeignet scheint, sondern es soll die Theorie eines völlig anderen Modells vorgestellt werden: Das Rollenkonzept der Zivilmacht . Es soll dabei der Frage nachgegangen werden, ob das Zivilmachtskonzept als Erklärungsmuster für solche Staaten in Betracht kommt, deren aussen- und sicherheitspolitische Orientierungen, trotz ähnlicher Vorraussetzungen in der Struktur des internationalen Systems, stark von anderen Staaten abweicht. Ferner wird danach gefragt, welche Stärken und Schwächen der rollentheoretische Zugang des Zivilmachtsansatzes (gegenüber anderen Ansätzen) bei der Erklärung der deutschen Aussenpolitik aufweist. Hierbei wird zuerst auf die Entwicklung des Idealtypus Zivilmacht und seine theoretischen Annahmen eingegangen. Dabei wird auch ein Analysekatalog aufgestellt werden, anhand dessen man untersuchen kann, ob bzw. inwieweit sich ein Staat Zivilmacht nennen darf. Anhand dieses Kataloges wird im Folgenden kurz die bundesdeutsche Aussenpolitik untersucht, und der Frage nachgegangen, ob man die BRD eine Zivilmacht nennen kann, oder ob andere aussenpolitische Konzepte ebenfalls Beachtung finden sollten. Zwei dieser Modelle, das realistische Konzept des Machtstaates und das liberale Modell des Handelsstaates, werden im zweiten Teil näher beleuchtet. Den Abschluss des Hauptteils dieser Arbeit bildet eine Kritik des Zivilmachtkonzeptes , sowohl von den Verfechtern (hierbei vor allem Sebastian Harnisch), als auch von Kritikern (Henning Tewes). Im Fazit werden die gewonnenen Erkenntnisse kurz zusammengefasst werden, sowie ein Ausblick zur Anwendbarkeit gegeben. 44 pp. Deutsch.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: Deutschland.
Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH, [4009276].
Neuware - Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Methoden, Forschung, Note: 2,0, Technische Universität Dresden (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Aussenpolitikanalyse, Sprache: Deutsch, Abstract: 'In den 1990er Jahren ist die Produktion wissenschaftlicher Abhandlungen zur deutschen Aussenpolitik explodiert.' Bereits dieses Zitat macht deutlich, dass die Quantität neuer Beiträge zur Aussenpolitikforschung enorm zunahm. Auch die Klassifizierung deutscher Aussenpolitik differierte von Wissenschaftler zu Wissenschaftler. Sie reicht von 'Mittelmacht (Wilfried von Bredow), Regionalmacht (Arnulf Baring), Zentralmacht in Europa (Hans-Peter Schwarz), Führungsmacht (Helga Haftendorn), Weltwirtschaftsmacht Norbert Kloten), Euro - Hegemon (Reinhard Rode), Handelsstaat (Volker Rittberger), Grossmacht (Peter Schlotter), Hegemonialmacht (Caroline Thomas / Klaus-Peter Weiner) [...] [bis zu] Weltmacht (Christian Hacke)' .Ziel dieser Hausarbeit soll nicht darin bestehen, zu untersuchen, welches dieser Konzepte am besten zur Erklärung der deutschen Aussenpolitik geeignet scheint, sondern es soll die Theorie eines völlig anderen Modells vorgestellt werden: 'Das Rollenkonzept der Zivilmacht'. Es soll dabei der Frage nachgegangen werden, ob das 'Zivilmachtskonzept' als Erklärungsmuster für solche Staaten in Betracht kommt, deren aussen- und sicherheitspolitische Orientierungen, trotz ähnlicher Vorraussetzungen in der Struktur des internationalen Systems, stark von anderen Staaten abweicht. 'Ferner wird danach gefragt, welche Stärken und Schwächen der rollentheoretische Zugang des Zivilmachtsansatzes (gegenüber anderen Ansätzen) bei der Erklärung der deutschen Aussenpolitik aufweist.' Hierbei wird zuerst auf die Entwicklung des 'Idealtypus Zivilmacht' und seine theoretischen Annahmen eingegangen. Dabei wird auch ein Analysekatalog aufgestellt werden, anhand dessen man untersuchen kann, ob bzw. inwieweit sich ein Staat 'Zivilmacht' nennen darf. Anhand dieses Kataloges wird im Folgenden kurz die bundesdeutsche Aussenpolitik untersucht, und der Frage nachgegangen, ob man die BRD eine 'Zivilmacht' nennen kann, oder ob andere aussenpolitische Konzepte ebenfalls Beachtung finden sollten. Zwei dieser Modelle, das realistische Konzept des Machtstaates und das liberale Modell des Handelsstaates, werden im zweiten Teil näher beleuchtet. Den Abschluss des Hauptteils dieser Arbeit bildet eine Kritik des 'Zivilmachtkonzeptes', sowohl von den Verfechtern (hierbei vor allem Sebastian Harnisch), als auch von Kritikern (Henning Tewes). Im Fazit werden die gewonnenen Erkenntnisse kurz zusammengefasst werden, sowie ein Ausblick zur Anwendbarkeit gegeben....- Besorgungstitel - vorauss. Lieferzeit 3-5 Tage. 17.09.2012, Taschenbuch, Neuware, 210x148x2 mm, 51g, 24, Internationaler Versand, Banküberweisung, Offene Rechnung, Kreditkarte, PayPal, Offene Rechnung (Vorkasse vorbehalten).

Lieferung aus: Deutschland, 2-5 Werktage.
Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Methoden, Forschung, Note: 2,0, Technische Universität Dresden (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Aussenpolitikanalyse, Sprache: Deutsch, Abstract: In den 1990er Jahren ist die Produktion wissenschaftlicher Abhandlungen zur deutschen Aussenpolitik explodiert. Bereits dieses Zitat macht deutlich, dass die Quantität neuer Beiträge zur Aussenpolitikforschung enorm zunahm. Auch die Klassifizierung deutscher Aussenpolitik differierte von Wissenschaftler zu Wissenschaftler. Sie reicht von Mittelmacht (Wilfried von Bredow), Regionalmacht (Arnulf Baring), Zentralmacht in Europa (Hans-Peter Schwarz), Führungsmacht (Helga Haftendorn), Weltwirtschaftsmacht Norbert Kloten), Euro - Hegemon (Reinhard Rode), Handelsstaat (Volker Rittberger), Grossmacht (Peter Schlotter), Hegemonialmacht (Caroline Thomas / Klaus-Peter Weiner) [...] [bis zu] Weltmacht (Christian Hacke) .Ziel dieser Hausarbeit soll nicht darin bestehen, zu untersuchen, welches dieser Konzepte am besten zur Erklärung der deutschen Aussenpolitik geeignet scheint, sondern es soll die Theorie eines völlig anderen Modells vorgestellt werden: Das Rollenkonzept der Zivilmacht. Es soll dabei der Frage nachgegangen werden, ob das Zivilmachtskonzept als Erklärungsmuster für solche Staaten in Betracht kommt, deren aussen- und sicherheitspolitische Orientierungen, trotz ähnlicher Vorraussetzungen in der Struktur des internationalen Systems, stark von anderen Staaten abweicht. Ferner wird danach gefragt, welche Stärken und Schwächen der rollentheoretische Zugang des Zivilmachtsansatzes (gegenüber anderen Ansätzen) bei der Erklärung der deutschen Aussenpolitik aufweist. Hierbei wird zuerst auf die Entwicklung des Idealtypus Zivilmacht und seine theoretischen Annahmen eingegangen. Dabei wird auch ein Analysekatalog aufgestellt werden, anhand dessen man untersuchen kann, ob bzw. inwieweit sich ein Staat Zivilmacht nennen darf. Anhand dieses Kataloges wird im Folgenden kurz die bundesdeutsche Aussenpolitik untersucht, und der Frage nachgegangen, ob man die BRD eine Zivilmacht nennen kann, oder ob andere aussenpolitische Konzepte ebenfalls Beachtung finden sollten. Zwei dieser Modelle, das realistische Konzept des Machtstaates und das liberale Modell des Handelsstaates, werden im zweiten Teil näher beleuchtet. Den Abschluss des Hauptteils dieser Arbeit bildet eine Kritik des Zivilmachtkonzeptes, sowohl von den Verfechtern (hierbei vor allem Sebastian Harnisch), als auch von Kritikern (Henning Tewes). Im Fazit werden die gewonnenen Erkenntnisse kurz zusammengefasst werden, sowie ein Ausblick zur Anwendbarkeit gegeben.... 2006, 18 Seiten, eBooks.

Lieferung aus: Deutschland, zzgl. Versandkosten, Sofort per Download lieferbar.
Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Methoden, Forschung, Note: 2,0, Technische Universität Dresden (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Aussenpolitikanalyse, 20 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, In den 1990er Jahren ist die Produktion wissenschaftlicher Abhandlungen zur deutschen Aussenpolitik explodiert. Bereits dieses Zitat macht deutlich, dass die Quantität neuer Beiträge zur Aussenpolitikforschung enorm zunahm. Auch die Klassifizierung deutscher Aussenpolitik differierte von Wissenschaftler zu Wissenschaftler. Sie reicht von Mittelmacht (Wilfried von Bredow), Regionalmacht (Arnulf Baring), Zentralmacht in Europa (Hans-Peter Schwarz), Führungsmacht (Helga Haftendorn), Weltwirtschaftsmacht Norbert Kloten), Euro Hegemon (Reinhard Rode), Handelsstaat (Volker Rittberger), Grossmacht (Peter Schlotter), Hegemonialmacht (Caroline Thomas / Klaus-Peter Weiner) [...] [bis zu] Weltmacht (Christian Hacke) .Ziel dieser Hausarbeit soll nicht darin bestehen, zu untersuchen, welches dieser Konzepte am besten zur Erklärung der deutschen Aussenpolitik geeignet scheint, sondern es soll die Theorie eines völlig anderen Modells vorgestellt werden: Das Rollenkonzept der Zivilmacht. Es soll dabei der Frage nachgegangen werden, ob das Zivilmachtskonzept als Erklärungsmuster für solche Staaten in Betracht kommt, deren aussen- und sicherheitspolitische Orientierungen, trotz ähnlicher Vorraussetzungen in der Struktur des internationalen Systems, stark von anderen Staaten abweicht. Ferner wird danach gefragt, welche Stärken und Schwächen der rollentheoretische Zugang des Zivilmachtsansatzes (gegenüber anderen Ansätzen) bei der Erklärung der deutschen Aussenpolitik aufweist. Hierbei wird zuerst auf die Entwicklung des Idealtypus Zivilmacht und seine theoretischen Annahmen eingegangen. Dabei wird auch ein Analysekatalog aufgestellt werden, anhand dessen man untersuchen kann, ob bzw. inwieweit sich ein Staat Zivilmacht nennen darf. Anhand dieses Kataloges wird im Folgenden kurz die bundesdeutsche Aussenpolitik untersucht, und der Frage nachgegangen, ob man die BRD eine Zivilmacht nennen kann, oder ob andere aussenpolitische Konzepte ebenfalls Beachtung finden sollten. Zwei dieser Modelle, das realistische Konzept des Machtstaates und das liberale Modell des Handelsstaates, werden im zweiten Teil näher beleuchtet. Den Abschluss des Hauptteils dieser Arbeit bildet eine Kritik des Zivilmachtkonzeptes, sowohl von den Verfechtern (hierbei vor allem Sebastian Harnisch), als auch von Kritikern (Henning Tewes). Im Fazit werden die gewonnenen Erkenntnisse kurz zusammengefasst werden, sowie ein Ausblick zur Anwendbarkeit gegeben....

Lieferung aus: Schweiz, zzgl. Versandkosten, Sofort per Download lieferbar.
Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Methoden, Forschung, Note: 2,0, Technische Universität Dresden (Institut für Politikwissenschaft), Veranstaltung: Aussenpolitikanalyse, 20 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, In den 1990er Jahren ist die Produktion wissenschaftlicher Abhandlungen zur deutschen Aussenpolitik explodiert. Bereits dieses Zitat macht deutlich, dass die Quantität neuer Beiträge zur Aussenpolitikforschung enorm zunahm. Auch die Klassifizierung deutscher Aussenpolitik differierte von Wissenschaftler zu Wissenschaftler. Sie reicht von Mittelmacht (Wilfried von Bredow), Regionalmacht (Arnulf Baring), Zentralmacht in Europa (Hans-Peter Schwarz), Führungsmacht (Helga Haftendorn), Weltwirtschaftsmacht Norbert Kloten), Euro Hegemon (Reinhard Rode), Handelsstaat (Volker Rittberger), Grossmacht (Peter Schlotter), Hegemonialmacht (Caroline Thomas / Klaus-Peter Weiner) [...] [bis zu] Weltmacht (Christian Hacke) .Ziel dieser Hausarbeit soll nicht darin bestehen, zu untersuchen, welches dieser Konzepte am besten zur Erklärung der deutschen Aussenpolitik geeignet scheint, sondern es soll die Theorie eines völlig anderen Modells vorgestellt werden: Das Rollenkonzept der Zivilmacht. Es soll dabei der Frage nachgegangen werden, ob das Zivilmachtskonzept als Erklärungsmuster für solche Staaten in Betracht kommt, deren aussen- und sicherheitspolitische Orientierungen, trotz ähnlicher Vorraussetzungen in der Struktur des internationalen Systems, stark von anderen Staaten abweicht. Ferner wird danach gefragt, welche Stärken und Schwächen der rollentheoretische Zugang des Zivilmachtsansatzes (gegenüber anderen Ansätzen) bei der Erklärung der deutschen Aussenpolitik aufweist. Hierbei wird zuerst auf die Entwicklung des Idealtypus Zivilmacht und seine theoretischen Annahmen eingegangen. Dabei wird auch ein Analysekatalog aufgestellt werden, anhand dessen man untersuchen kann, ob bzw. inwieweit sich ein Staat Zivilmacht nennen darf. Anhand dieses Kataloges wird im Folgenden kurz die bundesdeutsche Aussenpolitik untersucht, und der Frage nachgegangen, ob man die BRD eine Zivilmacht nennen kann, oder ob andere aussenpolitische Konzepte ebenfalls Beachtung finden sollten. Zwei dieser Modelle, das realistische Konzept des Machtstaates und das liberale Modell des Handelsstaates, werden im zweiten Teil näher beleuchtet. Den Abschluss des Hauptteils dieser Arbeit bildet eine Kritik des Zivilmachtkonzeptes, sowohl von den Verfechtern (hierbei vor allem Sebastian Harnisch), als auch von Kritikern (Henning Tewes). Im Fazit werden die gewonnenen Erkenntnisse kurz zusammengefasst werden, sowie ein Ausblick zur Anwendbarkeit gegeben....

Lieferung aus: Vereinigtes Königreich Grossbritannien und Nordirland, Versandkostenfrei.
Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], London, United Kingdom.
Language: German Brand New Book ***** Print on Demand *****.Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Politik - Methoden, Forschung, Note: 2,0, Technische Universitat Dresden (Institut fur Politikwissenschaft), Veranstaltung: Aussenpolitikanalyse, 20 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: In der vorliegenden Arbeit wird das von Prof. Hanns W. Maull erarbeitete Rollenkonzept der Zivilmacht erlautert und untersucht, ob die Bundesrepublik Deutschland als Zivilmacht gelten kann., Abstract: In den 1990er Jahren ist die Produktion wissenschaftlicher Abhandlungen zur deutschen Aussenpolitik explodiert. Bereits dieses Zitat macht deutlich, dass die Quantitat neuer Beitrage zur Aussenpolitikforschung enorm zunahm. Auch die Klassifizierung deutscher Aussenpolitik differierte von Wissenschaftler zu Wissenschaftler. Sie reicht von Mittelmacht (Wilfried von Bredow), Regionalmacht (Arnulf Baring), Zentralmacht in Europa (Hans-Peter Schwarz), Fuhrungsmacht (Helga Haftendorn), Weltwirtschaftsmacht Norbert Kloten), Euro - Hegemon (Reinhard Rode), Handelsstaat (Volker Rittberger), Grossmacht (Peter Schlotter), Hegemonialmacht (Caroline Thomas / Klaus-Peter Weiner) [.] [bis zu] Weltmacht (Christian Hacke) . Ziel dieser Hausarbeit soll nicht darin bestehen, zu untersuchen, welches dieser Konzepte am besten zur Erklarung der deutschen Aussenpolitik geeignet scheint, sondern es soll die Theorie eines vollig anderen Modells vorgestellt werden: Das Rollenkonzept der Zivilmacht. Es soll dabei der Frage nachgegangen werden, ob das Zivilmachtskonzept als Erklarungsmuster fur solche Staaten in Betracht kommt, deren aussen- und sicherheitspolitische Orientierungen, trotz ahnlicher Vorraussetzungen in der Struktur des internationalen Systems, stark von anderen Staaten abweicht. Ferner wird danach gefragt, welche Starken und Schwachen der rollentheoretische Zugang des Zivilmachtsansatzes (gegenuber anderen Ansatzen) bei der Erklarung der deutschen Aussenpolitik aufweist. Hierbei wird zuerst auf die Entwi.

Lieferung aus: Deutschland, Gewöhnlich versandfertig in 24 Stunden.
Von Händler/Antiquariat, Amazon.de.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, zzgl. Versandkosten, Free Shipping on eligible orders over $25.
Mathias Dittrich, NOOK Book (eBook), Edition: 1, German-language edition,.