Macht ALS Entscheidendes Moment Im Melierdialog German Edition
13 Angebote vergleichen

Von Händler/Antiquariat, BuySomeBooks [52360437], Las Vegas, NV, U.S.A.
Paperback. 20 pages. Dimensions: 8.8in. x 6.0in. x 0.6in.Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Frhgeschichte, Antike, Note: 2. 0, Universitt zu Kln, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit hat den Melierdialog des Thukydides zum Gegenstand der Untersuchung und beschftigt sich dabei besonders mit der Frage, wieso es zu keinem Kompromiss auf beiden Seiten kommen konnte. Um dieser Frage sinnvoll nachgehen zu knnen, ist die Arbeit in zwei Teile gegliedert. Dabei soll der erste Teil die Ausgangslage skizzieren, die der eigentlichen Verhandlung vorausgeht und zugleich den Rahmen des Dialogs bildet. Ferner gilt es die jeweiligen Standpunkte der Athener und Melier zu untersuchen, um einen mglichen Zusammenhang mit dem Ausgang des Dialogs nachvollziehen zu knnen. Hierbei liegt der Fokus der Analyse auf den Aspekten der Macht und des Rechts, in denen sich beide Seiten unterscheiden. Seine einzigartige, von Thukydides bewusst gewhlte, Dialogform stellt den Melierdialog nicht nur rein rhetorisch in den Mittelpunkt des Werkes, sondern bildet dessen inhaltlichen Hhepunkt, indem er Einsichten in das Wesen der Menschen und des Staates gewhrt. Den Anspruch, dass sein Werk ein Besitztum fr alle Zeiten sein soll, hat Thukydides mit dem Melierdialog insofern erfllt, dass er anhand eines konkreten Beispiels in der Geschichte das Allgemeine behandelt und beschreibt ohne dabei fr eine Seite Partei zu ergreifen oder gar seine eigene Meinung preiszugeben. Auf Ursachen, die zu dem Feldzug der Athener gegen die Melier gefhrt haben knnten, wie etwa die Ansicht des Historikers Max Treu, dass Melos ein tributpflichtiges Mitglied des attischen Seebunds gewesen sei (Historia II, 195354, 253 ff. ), kann in dieser Arbeit nicht nher eingegangen werden, zumal diese fr unsere Untersuchungen irrelevant sind. This item ships from multiple locations. Your book may arrive from Roseburg,OR, La Vergne,TN.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Macht als entscheidendes Moment im Melierdialog: Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Frühgeschichte, Antike, Note: 2.0, Universität zu Köln, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit hat den Melierdialog des Thukydides zum Gegenstand derUntersuchung und beschäftigt sich dabei besonders mit der Frage, wieso es zu keinem Kompromiss auf beiden Seiten kommen konnte. Um dieser Frage sinnvoll nachgehen zu können, ist die Arbeit in zwei Teile gegliedert. Dabei soll der erste Teil die Ausgangslage skizzieren, die der eigentlichen Verhandlung vorausgeht und zugleich den Rahmen des Dialogs bildet. Ferner gilt es die jeweiligen Standpunkte der Athener und Melier zu untersuchen, um einen möglichen Zusammenhang mit dem Ausgang des Dialogs nachvollziehen zu können. Hierbei liegt der Fokus der Analyse auf den Aspekten der Macht und des Rechts, in denen sich beide Seiten unterscheiden. Seine einzigartige, von Thukydides bewusst gewählte, Dialogform stellt den Melierdialog nicht nur rein rhetorisch in den Mittelpunkt des Werkes, sondern bildet dessen inhaltlichen Höhepunkt, indem er Einsichten in das Wesen der Menschen und des Staates gewährt. Den Anspruch, dass sein Werk `ein Besitztum für alle Zeiten` sein soll, hat Thukydides mit dem Melierdialog insofern erfüllt, dass er anhand eines konkreten Beispiels in der Geschichte das Allgemeine behandelt und beschreibt ohne dabei für eine Seite Partei zu ergreifen oder gar seine eigene Meinung preiszugeben. Auf Ursachen, die zu dem Feldzug der Athener gegen die Melier geführt haben könnten, wie etwa die Ansicht des Historikers Max Treu, dass Melos ein tributpflichtiges Mitglied des attischen Seebunds gewesen sei (Historia II, 1953/54, 253 ff.), kann in dieser Arbeit nicht näher eingegangen werden, zumal diese für unsere Untersuchungen irrelevant sind. Ebook.

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, Lagernd.
Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Frühgeschichte, Antike, Note: 2.0, Universität zu Köln, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit hat den Melierdialog des Thukydides zum Gegenstand der Untersuchung und beschäftigt sich dabei besonders mit der Frage, wieso es zu keinem Kompromiss auf beiden Seiten kommen konnte. Um dieser Frage sinnvoll nachgehen zu können, ist die Arbeit in zwei Teile gegliedert. Dabei soll der erste Teil die Ausgangslage skizzieren, die der eigentlichen Verhandlung vorausgeht und zugleich den Rahmen des Dialogs bildet. Ferner gilt es die jeweiligen Standpunkte der Athener und Melier zu untersuchen, um einen möglichen Zusammenhang mit dem Ausgang des Dialogs nachvollziehen zu können. Hierbei liegt der Fokus der Analyse auf den Aspekten der Macht und des Rechts, in denen sich beide Seiten unterscheiden. Seine einzigartige, von Thukydides bewusst gewählte, Dialogform stellt den Melierdialog nicht nur rein rhetorisch in den Mittelpunkt des Werkes, sondern bildet dessen inhaltlichen Höhepunkt, indem er Einsichten in das Wesen der Menschen und des Staates gewährt. Den Anspruch, dass sein Werk 'ein Besitztum für alle Zeiten' sein soll, hat Thukydides mit dem Melierdialog insofern erfüllt, dass er anhand eines konkreten Beispiels in der Geschichte das Allgemeine behandelt und beschreibt ohne dabei für eine Seite Partei zu ergreifen oder gar seine eigene Meinung preiszugeben. Auf Ursachen, die zu dem Feldzug der Athener gegen die Melier geführt haben könnten, wie etwa die Ansicht des Historikers Max Treu, dass Melos ein tributpflichtiges Mitglied des attischen Seebunds gewesen sei (Historia II, 1953/54, 253 ff.), kann in dieser Arbeit nicht näher eingegangen werden, zumal diese für unsere Untersuchungen irrelevant sind.

Lieferung aus: Deutschland, in-stock.
Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Frühgeschichte, Antike, Note: 2.0, Universität zu Köln, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit hat den Melierdialog des Thukydides zum Gegenstand der Untersuchung und beschäftigt sich dabei besonders mit der Frage, wieso es zu keinem Kompromiss auf beiden Seiten kommen konnte. Um dieser Frage sinnvoll nachgehen zu können, ist die Arbeit in zwei Teile gegliedert. Dabei soll der erste Teil die Ausgangslage skizzieren, die der eigentlichen Verhandlung vorausgeht und zugleich den Rahmen des Dialogs bildet. Ferner gilt es die jeweiligen Standpunkte der Athener und Melier zu untersuchen, um einen möglichen Zusammenhang mit dem Ausgang des Dialogs nachvollziehen zu können. Hierbei liegt der Fokus der Analyse auf den Aspekten der Macht und des Rechts, in denen sich beide Seiten unterscheiden. Seine einzigartige, von Thukydides bewusst gewählte, Dialogform stellt den Melierdialog nicht nur rein rhetorisch in den Mittelpunkt des Werkes, sondern bildet dessen inhaltlichen Höhepunkt, indem er Einsichten in das Wesen der Menschen und des Staates gewährt. Den Anspruch, dass sein Werk 'ein Besitztum für alle Zeiten' sein soll, hat Thukydides mit dem Melierdialog insofern erfüllt, dass er anhand eines konkreten Beispiels in der Geschichte das Allgemeine behandelt und beschreibt ohne dabei für eine Seite Partei zu ergreifen oder gar seine eigene Meinung preiszugeben. Auf Ursachen, die zu dem Feldzug der Athener gegen die Melier geführt haben könnten, wie etwa die Ansicht des Historikers Max Treu, dass Melos ein tributpflichtiges Mitglied des attischen Seebunds gewesen sei (Historia II, 1953/54, 253 ff.), kann in dieser Arbeit nicht näher eingegangen werden, zumal diese für unsere Untersuchungen irrelevant sind.

Lieferung aus: Niederlande, Direct beschikbaar.
bol.com.
Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Frühgeschichte, Antike, Note: 2.0, Universität zu Köln, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit hat den Melierdialog des Thukydides zum Gegenstand der Untersuchung und beschäftigt sich dabei besonders mit der Frage, wieso es zu keinem Kompromiss auf beiden Seiten kommen konnte. Um dieser Frage sinnvoll nachgehen zu können, ist die Arbeit in zwei Teile gegliedert. Dabei soll der erste Teil die Ausgangslage ski... Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Frühgeschichte, Antike, Note: 2.0, Universität zu Köln, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit hat den Melierdialog des Thukydides zum Gegenstand der Untersuchung und beschäftigt sich dabei besonders mit der Frage, wieso es zu keinem Kompromiss auf beiden Seiten kommen konnte. Um dieser Frage sinnvoll nachgehen zu können, ist die Arbeit in zwei Teile gegliedert. Dabei soll der erste Teil die Ausgangslage skizzieren, die der eigentlichen Verhandlung vorausgeht und zugleich den Rahmen des Dialogs bildet. Ferner gilt es die jeweiligen Standpunkte der Athener und Melier zu untersuchen, um einen möglichen Zusammenhang mit dem Ausgang des Dialogs nachvollziehen zu können. Hierbei liegt der Fokus der Analyse auf den Aspekten der Macht und des Rechts, in denen sich beide Seiten unterscheiden. Seine einzigartige, von Thukydides bewusst gewählte, Dialogform stellt den Melierdialog nicht nur rein rhetorisch in den Mittelpunkt des Werkes, sondern bildet dessen inhaltlichen Höhepunkt, indem er Einsichten in das Wesen der Menschen und des Staates gewährt. Den Anspruch, dass sein Werk 'ein Besitztum für alle Zeiten' sein soll, hat Thukydides mit dem Melierdialog insofern erfüllt, dass er anhand eines konkreten Beispiels in der Geschichte das Allgemeine behandelt und beschreibt ohne dabei für eine Seite Partei zu ergreifen oder gar seine eigene Meinung preiszugeben. Auf Ursachen, die zu dem Feldzug der Athener gegen die Melier geführt haben könnten, wie etwa die Ansicht des Historikers Max Treu, dass Melos ein tributpflichtiges Mitglied des attischen Seebunds gewesen sei (Historia II, 1953/54, 253 ff.), kann in dieser Arbeit nicht näher eingegangen werden, zumal diese für unsere Untersuchungen irrelevant sind.Taal: Duits;Formaat: ePub met kopieerbeveiliging (DRM) van Adobe;Kopieerrechten: Het kopiëren van (delen van) de pagina's is niet toegestaan ;Geschikt voor: Alle e-readers te koop bij bol.com (of compatible voor PDF of ePub). Telefoons en tablets met Google Android (1.6 of hoger) voorzien van bol.com boekenbol app. PC en Mac;Verschijningsdatum: oktober 2015;ISBN10: 365633868X;ISBN13: 9783656338680; Duitstalig | Ebook | 2015.

Von Händler/Antiquariat, Buchhandlung - Bides GbR [52676528], Dresden, SA, Germany.
Neuware - Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Frühgeschichte, Antike, Note: 2.0, Universität zu Köln, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit hat den Melierdialog des Thukydides zum Gegenstand derUntersuchung und beschäftigt sich dabei besonders mit der Frage, wieso es zu keinemKompromiss auf beiden Seiten kommen konnte.Um dieser Frage sinnvoll nachgehen zu können, ist die Arbeit in zwei Teile gegliedert.Dabei soll der erste Teil die Ausgangslage skizzieren, die der eigentlichen Verhandlungvorausgeht und zugleich den Rahmen des Dialogs bildet. Ferner gilt es die jeweiligenStandpunkte der Athener und Melier zu untersuchen, um einen möglichenZusammenhang mit dem Ausgang des Dialogs nachvollziehen zu können. Hierbei liegtder Fokus der Analyse auf den Aspekten der Macht und des Rechts, in denen sich beideSeiten unterscheiden.Seine einzigartige, von Thukydides bewusst gewählte, Dialogform stellt denMelierdialog nicht nur rein rhetorisch in den Mittelpunkt des Werkes, sondern bildetdessen inhaltlichen Höhepunkt, indem er Einsichten in das Wesen der Menschen unddes Staates gewährt. Den Anspruch, dass sein Werk ein Besitztum für alle Zeiten seinsoll, hat Thukydides mit dem Melierdialog insofern erfüllt, dass er anhand eineskonkreten Beispiels in der Geschichte das Allgemeine behandelt und beschreibt ohnedabei für eine Seite Partei zu ergreifen oder gar seine eigene Meinung preiszugeben.Auf Ursachen, die zu dem Feldzug der Athener gegen die Melier geführt habenkönnten, wie etwa die Ansicht des Historikers Max Treu, dass Melos eintributpflichtiges Mitglied des attischen Seebunds gewesen sei (Historia II, 1953/54, 253ff.), kann in dieser Arbeit nicht näher eingegangen werden, zumal diese für unsereUntersuchungen irrelevant sind. 20 pp. Deutsch.

Von Händler/Antiquariat, Buchhandlung - Bides GbR [52676528], Dresden, Germany.
Neuware - Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Frühgeschichte, Antike, Note: 2.0, Universität zu Köln, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit hat den Melierdialog des Thukydides zum Gegenstand derUntersuchung und beschäftigt sich dabei besonders mit der Frage, wieso es zu keinemKompromiss auf beiden Seiten kommen konnte.Um dieser Frage sinnvoll nachgehen zu können, ist die Arbeit in zwei Teile gegliedert.Dabei soll der erste Teil die Ausgangslage skizzieren, die der eigentlichen Verhandlungvorausgeht und zugleich den Rahmen des Dialogs bildet. Ferner gilt es die jeweiligenStandpunkte der Athener und Melier zu untersuchen, um einen möglichenZusammenhang mit dem Ausgang des Dialogs nachvollziehen zu können. Hierbei liegtder Fokus der Analyse auf den Aspekten der Macht und des Rechts, in denen sich beideSeiten unterscheiden.Seine einzigartige, von Thukydides bewusst gewählte, Dialogform stellt denMelierdialog nicht nur rein rhetorisch in den Mittelpunkt des Werkes, sondern bildetdessen inhaltlichen Höhepunkt, indem er Einsichten in das Wesen der Menschen unddes Staates gewährt. Den Anspruch, dass sein Werk ein Besitztum für alle Zeiten seinsoll, hat Thukydides mit dem Melierdialog insofern erfüllt, dass er anhand eineskonkreten Beispiels in der Geschichte das Allgemeine behandelt und beschreibt ohnedabei für eine Seite Partei zu ergreifen oder gar seine eigene Meinung preiszugeben.Auf Ursachen, die zu dem Feldzug der Athener gegen die Melier geführt habenkönnten, wie etwa die Ansicht des Historikers Max Treu, dass Melos eintributpflichtiges Mitglied des attischen Seebunds gewesen sei (Historia II, 1953/54, 253ff.), kann in dieser Arbeit nicht näher eingegangen werden, zumal diese für unsereUntersuchungen irrelevant sind. 20 pp. Deutsch.

Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, NDS, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Titel. Neuware - Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Frühgeschichte, Antike, Note: 2.0, Universität zu Köln, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit hat den Melierdialog des Thukydides zum Gegenstand derUntersuchung und beschäftigt sich dabei besonders mit der Frage, wieso es zu keinemKompromiss auf beiden Seiten kommen konnte.Um dieser Frage sinnvoll nachgehen zu können, ist die Arbeit in zwei Teile gegliedert.Dabei soll der erste Teil die Ausgangslage skizzieren, die der eigentlichen Verhandlungvorausgeht und zugleich den Rahmen des Dialogs bildet. Ferner gilt es die jeweiligenStandpunkte der Athener und Melier zu untersuchen, um einen möglichenZusammenhang mit dem Ausgang des Dialogs nachvollziehen zu können. Hierbei liegtder Fokus der Analyse auf den Aspekten der Macht und des Rechts, in denen sich beideSeiten unterscheiden.Seine einzigartige, von Thukydides bewusst gewählte, Dialogform stellt denMelierdialog nicht nur rein rhetorisch in den Mittelpunkt des Werkes, sondern bildetdessen inhaltlichen Höhepunkt, indem er Einsichten in das Wesen der Menschen unddes Staates gewährt. Den Anspruch, dass sein Werk ein Besitztum für alle Zeiten seinsoll, hat Thukydides mit dem Melierdialog insofern erfüllt, dass er anhand eineskonkreten Beispiels in der Geschichte das Allgemeine behandelt und beschreibt ohnedabei für eine Seite Partei zu ergreifen oder gar seine eigene Meinung preiszugeben.Auf Ursachen, die zu dem Feldzug der Athener gegen die Melier geführt habenkönnten, wie etwa die Ansicht des Historikers Max Treu, dass Melos eintributpflichtiges Mitglied des attischen Seebunds gewesen sei (Historia II, 1953/54, 253ff.), kann in dieser Arbeit nicht näher eingegangen werden, zumal diese für unsereUntersuchungen irrelevant sind. 20 pp. Deutsch.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Buchhandlung - Bides GbR, [4124740].
Neuware - Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Frühgeschichte, Antike, Note: 2.0, Universität zu Köln, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit hat den Melierdialog des Thukydides zum Gegenstand derUntersuchung und beschäftigt sich dabei besonders mit der Frage, wieso es zu keinemKompromiss auf beiden Seiten kommen konnte.Um dieser Frage sinnvoll nachgehen zu können, ist die Arbeit in zwei Teile gegliedert.Dabei soll der erste Teil die Ausgangslage skizzieren, die der eigentlichen Verhandlungvorausgeht und zugleich den Rahmen des Dialogs bildet. Ferner gilt es die jeweiligenStandpunkte der Athener und Melier zu untersuchen, um einen möglichenZusammenhang mit dem Ausgang des Dialogs nachvollziehen zu können. Hierbei liegtder Fokus der Analyse auf den Aspekten der Macht und des Rechts, in denen sich beideSeiten unterscheiden.Seine einzigartige, von Thukydides bewusst gewählte, Dialogform stellt denMelierdialog nicht nur rein rhetorisch in den Mittelpunkt des Werkes, sondern bildetdessen inhaltlichen Höhepunkt, indem er Einsichten in das Wesen der Menschen unddes Staates gewährt. Den Anspruch, dass sein Werk ein Besitztum für alle Zeiten seinsoll, hat Thukydides mit dem Melierdialog insofern erfüllt, dass er anhand eineskonkreten Beispiels in der Geschichte das Allgemeine behandelt und beschreibt ohnedabei für eine Seite Partei zu ergreifen oder gar seine eigene Meinung preiszugeben.Auf Ursachen, die zu dem Feldzug der Athener gegen die Melier geführt habenkönnten, wie etwa die Ansicht des Historikers Max Treu, dass Melos eintributpflichtiges Mitglied des attischen Seebunds gewesen sei (Historia II, 1953/54, 253ff.), kann in dieser Arbeit nicht näher eingegangen werden, zumal diese für unsereUntersuchungen irrelevant sind. Taschenbuch.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Macht als entscheidendes Moment im Melierdialog: Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Frühgeschichte, Antike, Note: 2.0, Universität zu Köln, Sprache: Deutsch, Abstract: Die vorliegende Arbeit hat den Melierdialog des Thukydides zum Gegenstand der Untersuchung und beschäftigt sich dabei besonders mit der Frage, wieso es zu keinem Kompromiss auf beiden ... Ebook.