Die iranische Atomfrage Ein Vergleich des europäischen und amerikanischen Umgangs mit dem iranischen Atomprogramm
14 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, E-Book zum Download.
Die grösste Gefahr in der Welt ist im Moment das iranische Regime. [...] Niemand bedroht den Iran. Der Iran bedroht andere. Er bedroht die unabhängigen arabischen Länder. Er bedroht die Existenz Israels. Er schmuggelt Waffen in viele Länder, um ihre Stabilität zu erschüttern. [...] Die Europäische Union und die Vereinigten Staaten haben ihre Schlüsse gezogen und sich richtig entschlossen, wirtschaftliche Sanktionen zu erlassen. Sie haben klar gemacht, dass, wenn die Iraner darauf nicht eingehen, andere Optionen auf dem Tisch sind [...].1 Mit diesen markanten Worten äusserte sich der israelische Staatspräsident Shimon Peres am 13. März 2013 in seiner Rede vor dem europäischen Parlament zu dem seit über zehn Jahren andauernden Atomstreit mit dem Iran, mit denen er die Einschätzung einer breiten Weltöffentlichkeit widerspiegelte. Fakt ist, dass es der EU und USA trotz vielfältiger Massnahmen, bislang nicht gelungen ist, den Iran zu einem Stopp seiner umstrittenen Urananreicherung zu bewegen, wodurch das internationale Misstrauen gegenüber einem, wie der Iran stets betont, rein friedlichen Charakter des iranischen Atomprogramms so weit geschürt wurde, dass offensichtlich ein Militärschlag gegen den Iran erneut zur Debatte steht. Doch welche Massnahmen haben die EU und USA im Verlauf der Krise unternommen, um den friedlichen Charakter des iranischen Atomprogramms sicher zu stellen und eine Proliferation von Massenvernichtungswaffen zu verhindern? Peres lobt in seiner Rede das gemeinsame sanktionale Vorgehen der EU und USA um dieser iranischen Bedrohung entgegen zu wirken. Doch wie konvergent bzw. divergent waren die europäischen und amerikanischen Positionen im Verlauf der Krise? [...] 1 Rede von Shimon Peres vor dem europäischen Parlament http://www.hagalil.com/archiv/2013/03/13/peres-12/.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
buecher.de GmbH & Co. KG, [1].
Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Naher Osten, Vorderer Orient, Note: 1.3, Johannes Gutenberg-Universität Mainz (Politikwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Israel, Iran und der Nahe Osten , Sprache: Deutsch, Abstract: Die grösste Gefahr in der Welt ist im Moment das iranische Regime. [ ] Niemand bedroht den Iran. Der Iran bedroht andere. Er bedroht die unabhängigen arabischen Länder. Er bedroht die Existenz Israels. Er schmuggelt Waffen in viele Länder, um ihre Stabilität zu erschüttern. [ ] Die Europäische Union und die Vereinigten Staaten haben ihre Schlüsse gezogen und sich richtig entschlossen, wirtschaftliche Sanktionen zu erlassen. Sie haben klar gemacht, dass, wenn die Iraner darauf nicht eingehen, andere Optionen auf dem Tisch sind [ ] .1Mit diesen markanten Worten äusserte sich der israelische Staatspräsident Shimon Peres am 13. März 2013 in seiner Rede vor dem europäischen Parlament zu dem seit über zehn Jahren andauernden Atomstreit mit dem Iran, mit denen er die Einschätzung einer breiten Weltöffentlichkeit widerspiegelte.Fakt ist, dass es der EU und USA trotz vielfältiger Massnahmen, bislang nicht gelungen ist, den Iran zu einem Stopp seiner umstrittenen Urananreicherung zu bewegen, wodurch das internationale Misstrauen gegenüber einem, wie der Iran stets betont, rein friedlichen Charakter des iranischen Atomprogramms so weit geschürt wurde, dass offensichtlich ein Militärschlag gegen den Iran erneut zur Debatte steht.Doch welche Massnahmen haben die EU und USA im Verlauf der Krise unternommen, um den friedlichen Charakter des iranischen Atomprogramms sicher zu stellen und eine Proliferation von Massenvernichtungswaffen zu verhindern?Peres lobt in seiner Rede das gemeinsame sanktionale Vorgehen der EU und USA um dieser iranischen Bedrohung entgegen zu wirken. Doch wie konvergent bzw. divergent waren die europäischen und amerikanischen Positionen im Verlauf der Krise?[...]1 Rede von ShimonPeres vor dem europäischen Parlament http://www.hagalil.com/archiv/2013/03/13/peres-12/2013. 28 S. 210 mmVersandfertig in 3-5 Tagen, Softcover.

Lieferung aus: Deutschland, zzgl. Versandkosten.
Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Naher Osten, Vorderer Orient, Note: 1.3, Johannes Gutenberg-Universität Mainz (Politikwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Israel, Iran und der Nahe Osten , Sprache: Deutsch, „Die grösste Gefahr in der Welt ist im Moment das iranische Regime. […] Niemand bedroht den Iran. Der Iran bedroht andere. Er bedroht die unabhängigen arabischen Länder. Er bedroht die Existenz Israels. Er schmuggelt Waffen in viele Länder, um ihre Stabilität zu erschüttern. […] Die Europäische Union und die Vereinigten Staaten haben ihre Schlüsse gezogen und sich richtig entschlossen, wirtschaftliche Sanktionen zu erlassen. Sie haben klar gemacht, dass, wenn die Iraner darauf nicht eingehen, andere Optionen auf dem Tisch sind […]“.1Mit diesen markanten Worten äusserte sich der israelische Staatspräsident Shimon Peres am 13. März 2013 in seiner Rede vor dem europäischen Parlament zu dem seit über zehn Jahren andauernden Atomstreit mit dem Iran, mit denen er die Einschätzung einer breiten Weltöffentlichkeit widerspiegelte.Fakt ist, dass es der EU und USA trotz vielfältiger Massnahmen, bislang nicht gelungen ist, den Iran zu einem Stopp seiner umstrittenen Urananreicherung zu bewegen, wodurch das internationale Misstrauen gegenüber einem, wie der Iran stets betont, rein friedlichen Charakter des iranischen Atomprogramms so weit geschürt wurde, dass offensichtlich ein Militärschlag gegen den Iran erneut zur Debatte steht.Doch welche Massnahmen haben die EU und USA im Verlauf der Krise unternommen, um den friedlichen Charakter des iranischen Atomprogramms sicher zu stellen und eine Proliferation von Massenvernichtungswaffen zu verhindern?Peres lobt in seiner Rede das gemeinsame sanktionale Vorgehen der EU und USA um dieser „iranischen Bedrohung“ entgegen zu wirken. Doch wie konvergent bzw. divergent waren die europäischen und amerikanischen Positionen im Verlauf der Krise?[...]1 Rede von Shimon Peres vor dem europäischen Parlament http://www.hagalil.com/archiv/2013/03/13/peres-12/.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Die iranische Atomfrage: Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Naher Osten, Vorderer Orient, Note: 1.3, Johannes Gutenberg-Universität Mainz (Politikwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Israel, Iran und der Nahe Osten , Sprache: Deutsch, Abstract: `Die gräte Gefahr in der Welt ist im Moment das iranische Regime. [...] Niemand bedroht den Iran. Der Iran bedroht andere. Er bedroht die unabhängigen arabischen Länder. Er bedroht die Existenz Israels. Er schmuggelt Waffen in viele Länder, um ihre Stabilität zu erschüttern. [...] Die Europäische Union und die Vereinigten Staaten haben ihre Schlösse gezogen und sich richtig entschlossen, wirtschaftliche Sanktionen zu erlassen. Sie haben klar gemacht, dass, wenn die Iraner darauf nicht eingehen, andere Optionen auf dem Tisch sind [...]`.1Mit diesen markanten Worten äusserte sich der israelische Staatspräsident Shimon Peres am 13. März 2013 in seiner Rede vor dem europäischen Parlament zu dem seit über zehn Jahren andauernden Atomstreit mit dem Iran, mit denen er die Einschätzung einer breiten Weltöffentlichkeit widerspiegelte. Fakt ist, dass es der EU und USA trotz vielfältiger Massnahmen, bislang nicht gelungen ist, den Iran zu einem Stopp seiner umstrittenen Urananreicherung zu bewegen, wodurch das internationale Misstrauen gegenüber einem, wie der Iran stets betont, rein friedlichen Charakter des iranischen Atomprogramms so weit geschürt wurde, dass offensichtlich ein Militärschlag gegen den Iran erneut zur Debatte steht. Doch welche Massnahmen haben die EU und USA im Verlauf der Krise unternommen, um den friedlichen Charakter des iranischen Atomprogramms sicher zu stellen und eine Proliferation von Massenvernichtungswaffen zu verhindern Peres lobt in seiner Rede das gemeinsame sanktionale Vorgehen der EU und USA um dieser `iranischen Bedrohung` entgegen zu wirken. Doch wie konvergent bzw. divergent waren die europäischen und amerikanischen Positionen im Verlauf der Krise [...] 1 Rede von Shimon Peres vor dem europäischen Parlament hagalil.com/archiv/2013/03/13/peres-12/, Ebook.

Von Händler/Antiquariat, BuySomeBooks [52360437], Las Vegas, NV, U.S.A.
Paperback. 28 pages. Dimensions: 8.3in. x 5.8in. x 0.1in.Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Naher Osten, Vorderer Orient, Note: 1. 3, Johannes Gutenberg-Universitt Mainz (Politikwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Israel, Iran und der Nahe Osten , Sprache: Deutsch, Abstract: Die grte Gefahr in der Welt ist im Moment das iranische Regime. . . . Niemand bedroht den Iran. Der Iran bedroht andere. Er bedroht die unabhngigen arabischen Lnder. Er bedroht die Existenz Israels. Er schmuggelt Waffen in viele Lnder, um ihre Stabilitt zu erschttern. . . . Die Europische Union und die Vereinigten Staaten haben ihre Schlsse gezogen und sich richtig entschlossen, wirtschaftliche Sanktionen zu erlassen. Sie haben klar gemacht, dass, wenn die Iraner darauf nicht eingehen, andere Optionen auf dem Tisch sind . . . . 1 Mit diesen markanten Worten uerte sich der israelische Staatsprsident Shimon Peres am 13. Mrz 2013 in seiner Rede vor dem europischen Parlament zu dem seit ber zehn Jahren andauernden Atomstreit mit dem Iran, mit denen er die Einschtzung einer breiten Weltffentlichkeit widerspiegelte. Fakt ist, dass es der EU und USA trotz vielfltiger Manahmen, bislang nicht gelungen ist, den Iran zu einem Stopp seiner umstrittenen Urananreicherung zu bewegen, wodurch das internationale Misstrauen gegenber einem, wie der Iran stets betont, rein friedlichen Charakter des iranischen Atomprogramms so weit geschrt wurde, dass offensichtlich ein Militrschlag gegen den Iran erneut zur Debatte steht. Doch welche Manahmen haben die EU und USA im Verlauf der Krise unternommen, um den friedlichen Charakter des iranischen Atomprogramms sicher zu stellen und eine Proliferation von Massenvernichtungswaffen zu verhindern Peres lobt in seiner Rede das gemeinsame sanktionale Vorgehen der EU und USA um dieser iranischen Bedrohung entgegen zu wirken. Doch wie konvergent bzw. divergent waren die europischen und amerikanischen Positionen im Verlauf der Krise . . . 1 Rede von Shim This item ships from multiple locations. Your book may arrive from Roseburg,OR, La Vergne,TN.

Lieferung aus: Brasilien, in-stock.
Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Region: Naher Osten, Vorderer Orient, Note: 1.3, Johannes Gutenberg-Universität Mainz (Politikwissenschaft), Veranstaltung: Seminar: Israel, Iran und der Nahe Osten.

Von Händler/Antiquariat, MARZIES.de Buch- und Medienhandel, 14621 Schönwalde-Glien.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten, Sofort lieferbar (Download).
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

Lieferung aus: Deutschland, Versandfertig in 1 - 2 Werktagen.
Von Händler/Antiquariat, BOOKS etc.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen