Die funktionalistische Schichtungstheorie nach Davis/Moore und Parsons. Ein Diskurs
13 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Die funktionalistische Schichtungstheorie nach Davis/Moore und Parsons. Ein Diskurs: In ihrem zunächst 1945 in der englischsprachigen American Sociological Review erschienenen Beitrag `Einige Prinzipien der sozialen Schichtung`1 legen die beiden US-amerikanischen Autoren Kingsley Davis und Wilbert E. Moore ihre Ansicht dar, `[...] dass jede Gesellschaft eine ungleiche Verteilung von Belohnungen [...] entwickeln wird, da sie Menschen in Positionen zur Befriedigung grundlegender Erfordernisse des Überlebens bringen muss.`2 Diese These einer funktionalen - und somit notwendigerweise immer aufkommenden - Schichtung wurde seinerzeit heftig hinsichtlich eines Für und Wider diskutiert und im Zuge dessen teilweise auch kritisiert, insbesondere aus dem Blickwinkel der Konflikttheorie, aber ebenso ausserhalb dieses. Auch Talcott Parsons äusserte sich in seinem ursprünglich 1940 in den USA veröffentlichten Werk `Ansatz zu einer analytischen Theorie der sozialen Schichtung`3 zu diesem Thema, allerdings spielte für ihn in erster Linie der soziale Aspekt, nämlich das soziale Prestige, in der gesellschaftlichen Schichtung eine Rolle. Seiner Meinung nach waren materielle Faktoren in der Erklärung dieser Schichtung nachgeordnet. Im begrenzten Rahmen dieser theoretischen Hausarbeit werde ich zu anfangs das entsprechende Prinzip der funktionalistischen Schichtung mit dem Schwerpunkt auf Davis` und Moores aber zur Vervollständigung auch Parsons` Idee nach deren jeweiligen schon oben genannten hierfür zentralen Werken erläutern und daran anschliessend verschiedene Kritikpunkte anderer Strömungen und soziologischer Theoretiker zu Davis und Moore anbringen. Hierzu werde ich mich vor allen Dingen der amerikanischen Konflikttheoretiker Melvin M. Tumin und George A. Huaco und ebenfalls einiger grober Aspekte der deutschen Soziologin Renate Mayntz bedienen. Abschliessend werde ich in einem kurzen Resümee versuchen, das bis dahin Dargelegte kritisch zu beäugen und Pro und Contra hinsichtlich der Stichhaltigkeit der jeweiligen Thesen gegeneinander abzuwägen. Ebook.

Lieferung aus: Deutschland, E-Book zum Download.
In ihrem zunächst 1945 in der englischsprachigen American Sociological Review erschienenen Beitrag Einige Prinzipien der sozialen Schichtung1 legen die beiden US-amerikanischen Autoren Kingsley Davis und Wilbert E. Moore ihre Ansicht dar, [...] dass jede Gesellschaft eine ungleiche Verteilung von Belohnungen [...] entwickeln wird, da sie Menschen in Positionen zur Befriedigung grundlegender Erfordernisse des Überlebens bringen muss.2 Diese These einer funktionalen - und somit notwendigerweise immer aufkommenden - Schichtung wurde seinerzeit heftig hinsichtlich eines Für und Wider diskutiert und im Zuge dessen teilweise auch kritisiert, insbesondere aus dem Blickwinkel der Konflikttheorie, aber ebenso ausserhalb dieses. Auch Talcott Parsons äusserte sich in seinem ursprünglich 1940 in den USA veröffentlichten Werk Ansatz zu einer analytischen Theorie der sozialen Schichtung3 zu diesem Thema, allerdings spielte für ihn in erster Linie der soziale Aspekt, nämlich das soziale Prestige, in der gesellschaftlichen Schichtung eine Rolle. Seiner Meinung nach waren materielle Faktoren in der Erklärung dieser Schichtung nachgeordnet. Im begrenzten Rahmen dieser theoretischen Hausarbeit werde ich zu anfangs das entsprechende Prinzip der funktionalistischen Schichtung mit dem Schwerpunkt auf Davis und Moores aber zur Vervollständigung auch Parsons Idee nach deren jeweiligen schon oben genannten hierfür zentralen Werken erläutern und daran anschliessend verschiedene Kritikpunkte anderer Strömungen und soziologischer Theoretiker zu Davis und Moore anbringen. Hierzu werde ich mich vor allen Dingen der amerikanischen Konflikttheoretiker Melvin M. Tumin und George A. Huaco und ebenfalls einiger grober Aspekte der deutschen Soziologin Renate Mayntz bedienen. Abschliessend werde ich in einem kurzen Resümee versuchen, das bis dahin Dargelegte kritisch zu beäugen und Pro und Contra hinsichtlich der Stichhaltigkeit der jeweiligen Thesen gegeneinander abzuwägen.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Die funktionalistische Schichtungstheorie nach Davis/Moore und Parsons. Ein Diskurs: Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Soziologie - Soziales System, Sozialstruktur, Klasse, Schichtung, Note: 2,0, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Sprache: Deutsch, Abstract: In ihrem zunächst 1945 in der englischsprachigen American Sociological Review erschienenen Beitrag `Einige Prinzipien der sozialen Schichtung`1 legen die beiden US-amerikanischen Autoren Kingsley Davis und Wilbert E. Moore ihre Ansicht dar, `[...] dass jede Gesellschaft eine ungleiche Verteilung von Belohnungen [...] entwickeln wird, da sie Menschen in Positionen zur Befriedigung grundlegender Erfordernisse des Überlebens bringen muss.`2 Diese These einer funktionalen - und somit notwendigerweise immer aufkommenden - Schichtung wurde seinerzeit heftig hinsichtlich eines Für und Wider diskutiert und im Zuge dessen teilweise auch kritisiert, insbesondere aus dem Blickwinkel der Konflikttheorie, aber ebenso ausserhalb dieses. Auch Talcott Parsons äusserte sich in seinem ursprünglich 1940 in den USA veröffentlichten Werk `Ansatz zu einer analytischen Theorie der sozialen Schichtung`3 zu diesem Thema, allerdings spielte für ihn in erster Linie der soziale Aspekt, nämlich das soziale Prestige, in der gesellschaftlichen Schichtung eine Rolle. Seiner Meinung nach waren materielle Faktoren in der Erklärung dieser Schichtung nachgeordnet. Im begrenzten Rahmen dieser theoretischen Hausarbeit werde ich zu anfangs das entsprechende Prinzip der funktionalistischen Schichtung mit dem Schwerpunkt auf Davis` und Moores aber zur Vervollständigung auch Parsons` Idee nach deren jeweiligen schon oben genannten hierfür zentralen Werken erläutern und daran anschliessend verschiedene Kritikpunkte anderer Strömungen und soziologischer Theoretiker zu Davis und Moore anbringen. Hierzu werde ich mich vor allen Dingen der amerikanischen Konflikttheoretiker Melvin M. Tumin und George A. Huaco und ebenfalls einiger grober Aspekte der deutschen Soziologin Renate Mayntz, sonst. Bücher.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Buchhandlung Kühn GmbH, [4368407].
Neuware - Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Soziologie - Soziales System, Sozialstruktur, Klasse, Schichtung, Note: 2,0, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Sprache: Deutsch, Abstract: In ihrem zunächst 1945 in der englischsprachigen American Sociological Review erschienenen Beitrag 'Einige Prinzipien der sozialen Schichtung'1 legen die beiden US-amerikanischen Autoren Kingsley Davis und Wilbert E. Moore ihre Ansicht dar, '[.] dass jede Gesellschaft eine ungleiche Verteilung von Belohnungen [.] entwickeln wird, da sie Menschen in Positionen zur Befriedigung grundlegender Erfordernisse des Überlebens bringen muss.'2 Diese These einer funktionalen - und somit notwendigerweise immer aufkommenden - Schichtung wurde seinerzeit heftig hinsichtlich eines Für und Wider diskutiert und im Zuge dessen teilweise auch kritisiert, insbesondere aus dem Blickwinkel der Konflikttheorie, aber ebenso ausserhalb dieses. Auch Talcott Parsons äusserte sich in seinem ursprünglich 1940 in den USA veröffentlichten Werk 'Ansatz zu einer analytischen Theorie der sozialen Schichtung'3 zu diesem Thema, allerdings spielte für ihn in erster Linie der soziale Aspekt, nämlich das soziale Prestige, in der gesellschaftlichen Schichtung eine Rolle. Seiner Meinung nach waren materielle Faktoren in der Erklärung dieser Schichtung nachgeordnet. Im begrenzten Rahmen dieser theoretischen Hausarbeit werde ich zu anfangs das entsprechende Prinzip der funktionalistischen Schichtung mit dem Schwerpunkt auf Davis' und Moores aber zur Vervollständigung auch Parsons' Idee nach deren jeweiligen schon oben genannten hierfür zentralen Werken erläutern und daran anschliessend verschiedene Kritikpunkte anderer Strömungen und soziologischer Theoretiker zu Davis und Moore anbringen. Hierzu werde ich mich vor allen Dingen der amerikanischen Konflikttheoretiker Melvin M. Tumin und George A. Huaco und ebenfalls einiger grober Aspekte der deutschen Soziologin Renate Mayntz bedienen. Abschliessend werde ich in einem kurzen Resümee versuchen, das bis dahin Dargelegte kritisch zu beäugen und Pro und Contra hinsichtlich der Stichhaltigkeit der jeweiligen Thesen gegeneinander abzuwägen. Taschenbuch.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
buchZ AG, [3859792].
Neuware - Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Soziologie - Soziales System, Sozialstruktur, Klasse, Schichtung, Note: 2,0, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Sprache: Deutsch, Abstract: In ihrem zunächst 1945 in der englischsprachigen American Sociological Review erschienenen Beitrag 'Einige Prinzipien der sozialen Schichtung'1 legen die beiden US-amerikanischen Autoren Kingsley Davis und Wilbert E. Moore ihre Ansicht dar, '[.] dass jede Gesellschaft eine ungleiche Verteilung von Belohnungen [.] entwickeln wird, da sie Menschen in Positionen zur Befriedigung grundlegender Erfordernisse des Überlebens bringen muss.'2 Diese These einer funktionalen - und somit notwendigerweise immer aufkommenden - Schichtung wurde seinerzeit heftig hinsichtlich eines Für und Wider diskutiert und im Zuge dessen teilweise auch kritisiert, insbesondere aus dem Blickwinkel der Konflikttheorie, aber ebenso ausserhalb dieses. Auch Talcott Parsons äusserte sich in seinem ursprünglich 1940 in den USA veröffentlichten Werk 'Ansatz zu einer analytischen Theorie der sozialen Schichtung'3 zu diesem Thema, allerdings spielte für ihn in erster Linie der soziale Aspekt, nämlich das soziale Prestige, in der gesellschaftlichen Schichtung eine Rolle. Seiner Meinung nach waren materielle Faktoren in der Erklärung dieser Schichtung nachgeordnet. Im begrenzten Rahmen dieser theoretischen Hausarbeit werde ich zu anfangs das entsprechende Prinzip der funktionalistischen Schichtung mit dem Schwerpunkt auf Davis' und Moores aber zur Vervollständigung auch Parsons' Idee nach deren jeweiligen schon oben genannten hierfür zentralen Werken erläutern und daran anschliessend verschiedene Kritikpunkte anderer Strömungen und soziologischer Theoretiker zu Davis und Moore anbringen. Hierzu werde ich mich vor allen Dingen der amerikanischen Konflikttheoretiker Melvin M. Tumin und George A. Huaco und ebenfalls einiger grober Aspekte der deutschen Soziologin Renate Mayntz bedienen. Abschliessend werde ich in einem kurzen Resümee versuchen, das bis dahin Dargelegte kritisch zu beäugen und Pro und Contra hinsichtlich der Stichhaltigkeit der jeweiligen Thesen gegeneinander abzuwägen. Taschenbuch.

Lieferung aus: Österreich, Lieferzeit: 5 Tage, zzgl. Versandkosten.
Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Soziologie - Soziales System, Sozialstruktur, Klasse, Schichtung, Note: 2,0, Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Sprache: Deutsch, Abstract: In ihrem zunächst 1945 in der englischsprachigen American Sociological Review erschienenen Beitrag "Einige Prinzipien der sozialen Schichtung"1 legen die beiden US-amerikanischen Autoren Kingsley Davis und Wilbert E. Moore ihre Ansicht dar, "[...] dass jede Gesellschaft eine ungleiche Verteilung von Belohnungen [...] entwickeln wird, da sie Menschen in Positionen zur Befriedigung grundlegender Erfordernisse des Überlebens bringen muss."2 Diese These einer funktionalen - und somit notwendigerweise immer aufkommenden - Schichtung wurde seinerzeit heftig hinsichtlich eines Für und Wider diskutiert und im Zuge dessen teilweise auch kritisiert, insbesondere aus dem Blickwinkel der Konflikttheorie, aber ebenso ausserhalb dieses. Auch Talcott Parsons äusserte sich in seinem ursprünglich 1940 in den USA veröffentlichten Werk "Ansatz zu einer analytischen Theorie der sozialen Schichtung"3 zu diesem Thema, allerdings spielte für ihn in erster Linie der soziale Aspekt, nämlich das soziale Prestige, in der gesellschaftlichen Schichtung eine Rolle. Seiner Meinung nach waren materielle Faktoren in der Erklärung dieser Schichtung nachgeordnet. Im begrenzten Rahmen dieser theoretischen Hausarbeit werde ich zu anfangs das entsprechende Prinzip der funktionalistischen Schichtung mit dem Schwerpunkt auf Davis' und Moores aber zur Vervollständigung auch Parsons' Idee nach deren jeweiligen schon oben genannten hierfür zentralen Werken erläutern und daran anschliessend verschiedene Kritikpunkte anderer Strömungen und soziologischer Theoretiker zu Davis und Moore anbringen. Hierzu werde ich mich vor allen Dingen der amerikanischen Konflikttheoretiker Melvin M. Tumin und George A. Huaco und ebenfalls einiger grober Aspekte der deutschen Soziologin Renate Mayntz.

Lieferung aus: Deutschland, sofort lieferbar.
2013, 15 Seiten, Deutsch, In ihrem zunächst 1945 in der englischsprachigen American Sociological Review erschienenen Beitrag Einige Prinzipien der sozialen Schichtung1 legen die beiden US-amerikanischen Autoren Kingsley Davis und Wilbert E. Moore ihre Ansicht dar, [] dass jede Gesellschaft eine ungleiche Verteilung von Belohnungen [] entwickeln wird, da sie Menschen in Positionen zur Befriedigung grundlegender Erfordernisse des Überlebens bringen muss.2 Diese These einer funktionalen und somit notwendigerweise immer aufkommenden Schichtung wurde seinerzeit heftig hinsichtlich eines Für und Wider diskutiert und im Zuge dessen teilweise auch kritisiert, insbesondere aus dem Blickwinkel der Konflikttheorie, aber ebenso ausserhalb dieses. Auch Talcott Parsons äusserte sich in seinem ursprünglich 1940 in den USA veröffentlichten Werk Ansatz zu einer analytischen Theorie der sozialen Schichtung3 zu diesem Thema, allerdings spielte für ihn in erster Linie der soziale Aspekt, nämlich das soziale Prestige, in der gesellschaftlichen.

Lieferung aus: Deutschland, Next Day, Versandkostenfrei.
Erscheinungsdatum: 13.09.2013, Medium: Stück, Einband: Geheftet, Titel: Die funktionalistische Schichtungstheorie nach Davis/Moore und Parsons. Ein Diskurs, Auflage: 1. Auflage von 2013 // 1. Auflage, Autor: Körner, Harry, Verlag: GRIN Publishing, Sprache: Deutsch, Rubrik: Soziologie, Seiten: 16, Gewicht: 40 gr, Verkäufer: averdo.

Die funktionalistische Schichtungstheorie nach Davis/Moore und Parsons. Ein Diskurs ab 12.99 € als sonstiges: 1. Auflage.. Aus dem Bereich: Bücher, Wissenschaft, Politikwissenschaft,.

Lieferung aus: Vereinigtes Königreich Grossbritannien und Nordirland, Versandkostenfrei.
Die funktionalistische Schichtungstheorie nach Davis/Moore und Parsons. Ein Diskurs ab 11.99 € als pdf eBook: . Aus dem Bereich: eBooks, Fachthemen & Wissenschaft, Sozialwissenschaften,.