Die Rezeption Caligulas in den spätantiken Quellen - 6 Angebote vergleichen

Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Altertum, Note: 1,0, Philipps-Universität Marburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hausarbeit im Rahmen des Hauptseminars ¿Caligula ¿ gefährliches Monster oder rational handelnder Zyniker der Macht¿ soll aufzeigen, welches Bild von Caligula in den spätantiken Quellen des 4.-6. Jahrhunderts gezeichnet wird und überlieferungsgeschichtliche Zusammenhänge zu anderen Autoren klären. Dazu soll die Analyse von Quellen verschiedener spätantiker Geschichtsschreiber im Mittelpunkt der Arbeit stehen, zumal die Quantität der vorhandenen Forschungsliteratur als überschaubar bezeichnet werden kann und wenig ergiebig ist. Da sich die Forschung eher auf die Analyse und Untersuchung von antiken Autoren konzentriert, entstand bei mir während meiner Recherchen zu dieser Hausarbeit der Eindruck, ein bisher wenig beachtetes Themengebiet zu untersuchen. Daher gilt es, in erster Linie die Quellen zu analysieren und zu untersuchen. In der Sekundärliteratur werden mit wenigen Ausnahmen in den meisten Fällen nur Aussagen über überlieferungsgeschichtliche Zusammenhänge, sowie zu generellen Tendenzen der Werke getroffen, jedoch nur wenige zu detaillierten inhaltlichen Aspekten. Dies ergibt sich auch daraus, dass Caligula oftmals nur am Rande erwähnt wird ohne selbst im Mittelpunkt zu stehen, so dass teilweise nur indirekte Aussagen über ihn getroffen werden. Da zum Thema der Hausarbeit bisher keine grösseren wissenschaftlichen Untersuchungen existieren, übergehe ich die Darlegung des aktuellen Forschungsstands. Hinweise zu anderen Untersuchungen zu einzelnen Aspekten bzw. Autoren finden sich im jeweiligen Kapitel der Arbeit. Weil die Glaubwürdigkeit und Herkunft der Quellen manchmal umstritten ist, möchte ich bei jedem Autor eine kurze Quellenkritik üben. Diese soll jedoch nicht im Mittelpunkt der Arbeit stehen, so dass sie jeweils nur kurz ausfällt, um die Umstrittenheit der Quellen darzulegen. Schliesslich werden aber die Überlieferungen trotz ihrer Kritikwürdigkeit als gegeben hingenommen, um ein Gesamtbild der Caligula-Rezeption in der Spätantike zu zeichnen. Neben den Quellen ist das Hinzuziehen von Kommentaren zu den jeweiligen Texten unerlässlich, um die Texte in ihrem Zusammenhang verstehen zu können. Dabei möchte ich mich auf verschiedene Autoren wie z.B. Ammianus Marcellinus, Aurelius Victor, Orosius, Hieronymus und Eusebius beziehen. Dazu wird bei jedem Autor kurz dessen persönlicher Hintergrund erläutert, um dessen Werk und Darstellung von Caligula besser einordnen zu können [...], Sven Schidov, 21.0 x 14.8 x 0.4 cm, Buch.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
buecher.de GmbH & Co. KG, [1].
Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Altertum, Note: 1,0, Philipps-Universität Marburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hausarbeit im Rahmen des Hauptseminars "Caligula - gefährliches Monster oder rational handelnder Zyniker der Macht" soll aufzeigen, welches Bild von Caligula in den spätantiken Quellen des 4.-6. Jahrhunderts gezeichnet wird und überlieferungsgeschichtliche Zusammenhänge zu anderen Autoren klären. Dazu soll die Analyse von Quellen verschiedener spätantiker Geschichtsschreiber im Mittelpunkt der Arbeit stehen, zumal die Quantität der vorhandenen Forschungsliteratur als überschaubar bezeichnet werden kann und wenig ergiebig ist. Da sich die Forschung eher auf die Analyse und Untersuchung von antiken Autoren konzentriert, entstand bei mir während meiner Recherchen zu dieser Hausarbeit der Eindruck, ein bisher wenig beachtetes Themengebiet zu untersuchen. Daher gilt es, in erster Linie die Quellen zu analysieren und zu untersuchen. In der Sekundärliteratur werden mit wenigen Ausnahmen in den meisten Fällen nur Aussagen über überlieferungsgeschichtliche Zusammenhänge, sowie zu generellen Tendenzen der Werke getroffen, jedoch nur wenige zu detaillierten inhaltlichen Aspekten. Dies ergibt sich auch daraus, dass Caligula oftmals nur am Rande erwähnt wird ohne selbst im Mittelpunkt zu stehen, so dass teilweise nur indirekte Aussagen über ihn getroffen werden. Da zum Thema der Hausarbeit bisher keine grösseren wissenschaftlichen Untersuchungen existieren, übergehe ich die Darlegung des aktuellen Forschungsstands. Hinweise zu anderen Untersuchungen zu einzelnen Aspekten bzw. Autoren finden sich im jeweiligen Kapitel der Arbeit. Weil die Glaubwürdigkeit und Herkunft der Quellen manchmal umstritten ist, möchte ich bei jedem Autor eine kurze Quellenkritik üben. Diese soll jedoch nicht im Mittelpunkt der Arbeit stehen, so dass sie jeweils nur kurz ausfällt, um die Umstrittenheit der Quellen darzulegen. Schliesslich werden aber die Überlieferungen trotz ihrer Kritikwürdigkeit als gegeben hingenommen, um ein Gesamtbild der Caligula-Rezeption in der Spätantike zu zeichnen. Neben den Quellen ist das Hinzuziehen von Kommentaren zu den jeweiligen Texten unerlässlich, um die Texte in ihrem Zusammenhang verstehen zu können. Dabei möchte ich mich auf verschiedene Autoren wie z.B. Ammianus Marcellinus, Aurelius Victor, Orosius, Hieronymus und Eusebius beziehen. Dazu wird bei jedem Autor kurz dessen persönlicher Hintergrund erläutert, um dessen Werk und Darstellung von Caligula besser einordnen zu können [...]2013. 36 S. 210 mmVersandfertig in 3-5 Tagen, Softcover.

Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Titel. Neuware - Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Altertum, Note: 1,0, Philipps-Universität Marburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hausarbeit im Rahmen des Hauptseminars 'Caligula - gefährliches Monster oder rational handelnder Zyniker der Macht' soll aufzeigen, welches Bild von Caligula in den spätantiken Quellen des 4.-6. Jahrhunderts gezeichnet wird und überlieferungsgeschichtliche Zusammenhänge zu anderen Autoren klären. Dazu soll die Analyse von Quellen verschiedener spätantiker Geschichtsschreiber im Mittelpunkt der Arbeit stehen, zumal die Quantität der vorhandenen Forschungsliteratur als überschaubar bezeichnet werden kann und wenig ergiebig ist. Da sich die Forschung eher auf die Analyse und Untersuchung von antiken Autoren konzentriert, entstand bei mir während meiner Recherchen zu dieser Hausarbeit der Eindruck, ein bisher wenig beachtetes Themengebiet zu untersuchen. Daher gilt es, in erster Linie die Quellen zu analysieren und zu untersuchen. In der Sekundärliteratur werden mit wenigen Ausnahmen in den meisten Fällen nur Aussagen über überlieferungsgeschichtliche Zusammenhänge, sowie zu generellen Tendenzen der Werke getroffen, jedoch nur wenige zu detaillierten inhaltlichen Aspekten. Dies ergibt sich auch daraus, dass Caligula oftmals nur am Rande erwähnt wird ohne selbst im Mittelpunkt zu stehen, so dass teilweise nur indirekte Aussagen über ihn getroffen werden. Da zum Thema der Hausarbeit bisher keine grösseren wissenschaftlichen Untersuchungen existieren, übergehe ich die Darlegung des aktuellen Forschungsstands. Hinweise zu anderen Untersuchungen zu einzelnen Aspekten bzw. Autoren finden sich im jeweiligen Kapitel der Arbeit. Weil die Glaubwürdigkeit und Herkunft der Quellen manchmal umstritten ist, möchte ich bei jedem Autor eine kurze Quellenkritik üben. Diese soll jedoch nicht im Mittelpunkt der Arbeit stehen, so dass sie jeweils nur kurz ausfällt, um die Umstrittenheit der Quellen darzulegen. Schliesslich werden aber die Überlieferungen trotz ihrer Kritikwürdigkeit als gegeben hingenommen, um ein Gesamtbild der Caligula-Rezeption in der Spätantike zu zeichnen. Neben den Quellen ist das Hinzuziehen von Kommentaren zu den jeweiligen Texten unerlässlich, um die Texte in ihrem Zusammenhang verstehen zu können. Dabei möchte ich mich auf verschiedene Autoren wie z.B. Ammianus Marcellinus, Aurelius Victor, Orosius, Hieronymus und Eusebius beziehen. Dazu wird bei jedem Autor kurz dessen persönlicher Hintergrund erläutert, um dessen Werk und Darstellung von Caligula besser einordnen zu können [.] 36 pp. Deutsch.

Von Händler/Antiquariat, BuySomeBooks [52360437], Las Vegas, NV, U.S.A.
Paperback. 36 pages. Dimensions: 8.3in. x 5.8in. x 0.1in.Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Altertum, Note: 1, 0, Philipps-Universitt Marburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hausarbeit im Rahmen des Hauptseminars Caligula - gefhrliches Monster oder rational handelnder Zyniker der Macht soll aufzeigen, welches Bild von Caligula in den sptantiken Quellen des 4. -6. Jahrhunderts gezeichnet wird und berlieferungsgeschichtliche Zusammenhnge zu anderen Autoren klren. Dazu soll die Analyse von Quellen verschiedener sptantiker Geschichtsschreiber im Mittelpunkt der Arbeit stehen, zumal die Quantitt der vorhandenen Forschungsliteratur als berschaubar bezeichnet werden kann und wenig ergiebig ist. Da sich die Forschung eher auf die Analyse und Untersuchung von antiken Autoren konzentriert, entstand bei mir whrend meiner Recherchen zu dieser Hausarbeit der Eindruck, ein bisher wenig beachtetes Themengebiet zu untersuchen. Daher gilt es, in erster Linie die Quellen zu analysieren und zu untersuchen. In der Sekundrliteratur werden mit wenigen Ausnahmen in den meisten Fllen nur Aussagen ber berlieferungsgeschichtliche Zusammenhnge, sowie zu generellen Tendenzen der Werke getroffen, jedoch nur wenige zu detaillierten inhaltlichen Aspekten. Dies ergibt sich auch daraus, dass Caligula oftmals nur am Rande erwhnt wird ohne selbst im Mittelpunkt zu stehen, so dass teilweise nur indirekte Aussagen ber ihn getroffen werden. Da zum Thema der Hausarbeit bisher keine greren wissenschaftlichen Untersuchungen existieren, bergehe ich die Darlegung des aktuellen Forschungsstands. Hinweise zu anderen Untersuchungen zu einzelnen Aspekten bzw. Autoren finden sich im jeweiligen Kapitel der Arbeit. Weil die Glaubwrdigkeit und Herkunft der Quellen manchmal umstritten ist, mchte ich bei jedem Autor eine kurze Quellenkritik ben. Diese soll jedoch nicht im Mittelpunkt der Arbeit stehen, so dass sie jeweils nur kurz ausfllt, um die Umstrittenheit der Quellen darzulegen. Schlielich werden This item ships from multiple locations. Your book may arrive from Roseburg,OR, La Vergne,TN.

Lieferung aus: Vereinigtes Königreich Grossbritannien und Nordirland, Versandkostenfrei.
Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], London, United Kingdom.
Language: German Brand New Book ***** Print on Demand *****.Studienarbeit aus dem Jahr 2013 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Altertum, Note: 1,0, Philipps-Universitat Marburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Diese Hausarbeit im Rahmen des Hauptseminars Caligula - gefahrliches Monster oder rational handelnder Zyniker der Macht soll aufzeigen, welches Bild von Caligula in den spatantiken Quellen des 4.-6. Jahrhunderts gezeichnet wird und uberlieferungsgeschichtliche Zusammenhange zu anderen Autoren klaren. Dazu soll die Analyse von Quellen verschiedener spatantiker Geschichtsschreiber im Mittelpunkt der Arbeit stehen, zumal die Quantitat der vorhandenen Forschungsliteratur als uberschaubar bezeichnet werden kann und wenig ergiebig ist. Da sich die Forschung eher auf die Analyse und Untersuchung von antiken Autoren konzentriert, entstand bei mir wahrend meiner Recherchen zu dieser Hausarbeit der Eindruck, ein bisher wenig beachtetes Themengebiet zu untersuchen. Daher gilt es, in erster Linie die Quellen zu analysieren und zu untersuchen. In der Sekundarliteratur werden mit wenigen Ausnahmen in den meisten Fallen nur Aussagen uber uberlieferungsgeschichtliche Zusammenhange, sowie zu generellen Tendenzen der Werke getroffen, jedoch nur wenige zu detaillierten inhaltlichen Aspekten. Dies ergibt sich auch daraus, dass Caligula oftmals nur am Rande erwahnt wird ohne selbst im Mittelpunkt zu stehen, so dass teilweise nur indirekte Aussagen uber ihn getroffen werden. Da zum Thema der Hausarbeit bisher keine grosseren wissenschaftlichen Untersuchungen existieren, ubergehe ich die Darlegung des aktuellen Forschungsstands. Hinweise zu anderen Untersuchungen zu einzelnen Aspekten bzw. Autoren finden sich im jeweiligen Kapitel der Arbeit. Weil die Glaubwurdigkeit und Herkunft der Quellen manchmal umstritten ist, mochte ich bei jedem Autor eine kurze Quellenkritik uben. Diese soll jedoch nicht im Mittelpunkt der Arbeit stehen, so dass sie jeweils nur kurz ausfallt, um die Umstrittenheit der Quellen darzulegen. Schliesslich werd.

Von Händler/Antiquariat, English-Book-Service - A Fine Choice [1048135], Waldshut-Tiengen, Germany.
This item is printed on demand for shipment within 3 working days.