Konversationelle Implikaturen German Edition - 5 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
buecher.de GmbH & Co. KG, [1].
Studienarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Deutsch - Pädagogik, Didaktik, Sprachwissenschaft, Note: 1, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main (Institut für deutsche Sprache und Literatur II), Veranstaltung: Seminar: Pragmatik, Sprache: Deutsch, Abstract: Immer wieder wird in der Tradition der Linguistik versucht, den Begriff der Semantik durch die ihr zugeschriebenen Aufgaben zu definieren. Frege beispielsweise sieht die Aufgabe einer Semantik darin, die wörtliche Bedeutung von sprachlichen Ausdrücken so zu definieren, dass sich die wörtliche Bedeutung eines komplexen Ausdrucks aus den wörtlichen Bedeutungen seiner einzelnen Teile und deren Anordnung ergibt. Ausserdem soll die Semantik mit Hilfe der Bedeutungen eines Aussagesatzes festlegen, unter welchen Bedingungen dieser Satz wahr ist. Diese Auflagen sollen zu einer Verständigungstheorie beitragen, zu deren Hauptaufgabe es gehört zu definieren, was "mit der Äusserung eines bestimmten Satzes bei einer bestimmten Gelegenheit zum Ausdruck" gebracht und verstanden wird. Die Gebrauchstheorie der Bedeutung dagegen geht davon aus, dass die wörtliche Bedeutung eines Satzes "möglichst viel Aufschluss darüber gibt, welche kommunikative Rolle die Äusserung dieses Satzes in einer Sprachgemeinschaft spiel[t] [...], in der diese Sprache zum Zwecke der Verständigung benutzt wird". Die Gesamtheit dessen, was mit der Äusserung eines bestimmten Satzes bei einer bestimmten Gelegenheit ausgedrückt und verstanden wird, bezeichnet den Äusserungsinhalt, also alles, was mit einer Äusserung inhaltlich übermittelt wird. Der Satzinhalt dagegen bezeichnet die Wahrheitsbedingungen, die von der wörtlichen Bedeutung einer bestimmten Äusserung bei einer bestimmten Gelegenheit festgelegt werden - also das, was der Satz selbst mit Hilfe seiner wörtlichen Bedeutung übermittelt. Das Problem der gebrauchstheoretischen Richtung ist nun, dass die "unübersichtliche Mannigfaltigkeit der Äusserungsinhalte ein und desselben Satzes" kaum in eine kompositionale Bedeutungstheorie gezwängt werden kann, wie Frege dies von einer Semantik verlangt. Die Frege-Tradition wiederum sieht sich mit dem Problem konfrontiert, dass der enorme Abstand zwischen dem enggefassten Satzinhalt und dem viel weiteren Äusserungsinhalt kaum durch eine Theorie überbrückt werden kann. Einen Ansatz zur Lösung des Problems der Frege-Tradition bildet die Theorie der konversationellen Implikaturen von Paul Grice. Mit Hilfe dieser Theorie ist es möglich, von einem enggefassten Satzinhalt auf einen inhaltlich weit entfernten Äusserungsinhalt zu schliessen. In dieser Arbeit sollen die Grundlagen zu Grices Theorie der konversationellen Implikaturen sowie auch die Theorie selbst vorgestellt und im weiteren auch angewendet werden. [...]2013. 32 S. 210 mmVersandfertig in 3-5 Tagen, Softcover.

Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, NDS, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Titel. Neuware - Studienarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Deutsch - Pädagogik, Didaktik, Sprachwissenschaft, Note: 1, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main (Institut für deutsche Sprache und Literatur II), Veranstaltung: Seminar: Pragmatik, Sprache: Deutsch, Abstract: Immer wieder wird in der Tradition der Linguistik versucht, den Begriff der Semantik durch die ihr zugeschriebenen Aufgaben zu definieren. Frege beispielsweise sieht die Aufgabe einer Semantik darin, die wörtliche Bedeutung von sprachlichen Ausdrücken so zu definieren, dass sich die wörtliche Bedeutung eines komplexen Ausdrucks aus den wörtlichen Bedeutungen seiner einzelnen Teile und deren Anordnung ergibt. Ausserdem soll die Semantik mit Hilfe der Bedeutungen eines Aussagesatzes festlegen, unter welchen Bedingungen dieser Satz wahr ist. Diese Auflagen sollen zu einer Verständigungstheorie beitragen, zu deren Hauptaufgabe es gehört zu definieren, was 'mit der Äusserung eines bestimmten Satzes bei einer bestimmten Gelegenheit zum Ausdruck' gebracht und verstanden wird. Die Gebrauchstheorie der Bedeutung dagegen geht davon aus, dass die wörtliche Bedeutung eines Satzes 'möglichst viel Aufschluss darüber gibt, welche kommunikative Rolle die Äusserung dieses Satzes in einer Sprachgemeinschaft spiel[t] [.], in der diese Sprache zum Zwecke der Verständigung benutzt wird'. Die Gesamtheit dessen, was mit der Äusserung eines bestimmten Satzes bei einer bestimmten Gelegenheit ausgedrückt und verstanden wird, bezeichnet den Äusserungsinhalt, also alles, was mit einer Äusserung inhaltlich übermittelt wird. Der Satzinhalt dagegen bezeichnet die Wahrheitsbedingungen, die von der wörtlichen Bedeutung einer bestimmten Äusserung bei einer bestimmten Gelegenheit festgelegt werden - also das, was der Satz selbst mit Hilfe seiner wörtlichen Bedeutung übermittelt. Das Problem der gebrauchstheoretischen Richtung ist nun, dass die 'unübersichtliche Mannigfaltigkeit der Äusserungsinhalte ein und desselben Satzes' kaum in eine kompositionale Bedeutungstheorie gezwängt werden kann, wie Frege dies von einer Semantik verlangt. Die Frege-Tradition wiederum sieht sich mit dem Problem konfrontiert, dass der enorme Abstand zwischen dem enggefassten Satzinhalt und dem viel weiteren Äusserungsinhalt kaum durch eine Theorie überbrückt werden kann. Einen Ansatz zur Lösung des Problems der Frege-Tradition bildet die Theorie der konversationellen Implikaturen von Paul Grice. Mit Hilfe dieser Theorie ist es möglich, von einem enggefassten Satzinhalt auf einen inhaltlich weit entfernten Äusserungsinhalt zu schliessen. In dieser Arbeit sollen die Grundlagen zu Grices Theorie der konversationellen Implikaturen sowie auch die Theorie selbst vorgestellt und im weiteren auch angewendet werden. [.] 32 pp. Deutsch.

Studienarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Deutsch - Pädagogik, Didaktik, Sprachwissenschaft, Note: 1, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main (Institut für deutsche Sprache und Literatur II), Veranstaltung: Seminar: Pragmatik, Sprache: Deutsch, Abstract: Immer wieder wird in der Tradition der Linguistik versucht, den Begriff der Semantik durch die ihr zugeschriebenen Aufgaben zu definieren. Frege beispielsweise sieht die Aufgabe einer Semantik darin, die wörtliche Bedeutung von sprachlichen Ausdrücken so zu definieren, dass sich die wörtliche Bedeutung eines komplexen Ausdrucks aus den wörtlichen Bedeutungen seiner einzelnen Teile und deren Anordnung ergibt. Ausserdem soll die Semantik mit Hilfe der Bedeutungen eines Aussagesatzes festlegen, unter welchen Bedingungen dieser Satz wahr ist. Diese Auflagen sollen zu einer Verständigungstheorie beitragen, zu deren Hauptaufgabe es gehört zu definieren, was ´´mit der Äusserung eines bestimmten Satzes bei einer bestimmten Gelegenheit zum Ausdruck´´ gebracht und verstanden wird. Die Gebrauchstheorie der Bedeutung dagegen geht davon aus, dass die wörtliche Bedeutung eines Satzes ´´möglichst viel Aufschluss darüber gibt, welche kommunikative Rolle die Äusserung dieses Satzes in einer Sprachgemeinschaft spiel[t] [...], in der diese Sprache zum Zwecke der Verständigung benutzt wird´´. Die Gesamtheit dessen, was mit der Äusserung eines bestimmten Satzes bei einer bestimmten Gelegenheit ausgedrückt und verstanden wird, bezeichnet den Äusserungsinhalt, also alles, was mit einer Äusserung inhaltlich übermittelt wird. Der Satzinhalt dagegen bezeichnet die Wahrheitsbedingungen, die von der wörtlichen Bedeutung einer bestimmten Äusserung bei einer bestimmten Gelegenheit festgelegt werden - also das, was der Satz selbst mit Hilfe seiner wörtlichen Bedeutung übermittelt. Das Problem der gebrauchstheoretischen Richtung ist nun, dass die ´´unübersichtliche Mannigfaltigkeit der Äusserungsinhalte ein und desselben Satzes´´ kaum in eine kompositionale Bedeutungstheorie gezwängt werden kann, wie Frege dies von einer Semantik verlangt. Die Frege-Tradition wiederum sieht sich mit dem Problem konfrontiert, dass der enorme Abstand zwischen dem enggefassten Satzinhalt und dem viel weiteren Äusserungsinhalt kaum durch eine Theorie überbrückt werden kann. Einen Ansatz zur Lösung des Problems der Frege-Tradition bildet die Theorie der konversationellen Implikaturen von Paul Grice. Mit Hilfe dieser Theorie ist es möglich, von einem enggefassten Satzinhalt auf einen inhaltlich weit entfernten Äusserungsinhalt zu schliessen. In dieser Arbeit sollen die Grundlagen zu Grices Theorie der konversationellen Implikaturen sowie auch die Theorie selbst vorgestellt und im weiteren auch angewendet werden. [...].

Lieferung aus: Schweiz, zzgl. Versandkosten, Versandfertig innert 6 - 9 Tagen.
Konversationelle Implikaturen, Studienarbeit aus dem Jahr 2001 im Fachbereich Deutsch - Pädagogik, Didaktik, Sprachwissenschaft, Note: 1, Johann Wolfgang Goethe-Universität Frankfurt am Main (Institut für deutsche Sprache und Literatur II), Veranstaltung: Seminar: Pragmatik, Sprache: Deutsch, Abstract: Immer wieder wird in der Tradition der Linguistik versucht, den Begriff derSemantik durch die ihr zugeschriebenen Aufgaben zu definieren. Fregebeispielsweise sieht die Aufgabe einer Semantik darin, die wörtliche Bedeutungvon sprachlichen Ausdrücken so zu definieren, dass sich die wörtliche Bedeutungeines komplexen Ausdrucks aus den wörtlichen Bedeutungen seiner einzelnenTeile und deren Anordnung ergibt. Ausserdem soll die Semantik mit Hilfe derBedeutungen eines Aussagesatzes festlegen, unter welchen Bedingungen dieserSatz wahr ist. Diese Auflagen sollen zu einer Verständigungstheorie beitragen, zuderen Hauptaufgabe es gehört zu definieren, was "mit der Äusserung einesbestimmten Satzes bei einer bestimmten Gelegenheit zum Ausdruck" gebrachtund verstanden wird. Die Gebrauchstheorie der Bedeutung dagegen geht davonaus, dass die wörtliche Bedeutung eines Satzes "möglichst viel Aufschluss darübergibt, welche kommunikative Rolle die Äusserung dieses Satzes in einerSprachgemeinschaft spiel[t] [...], in der diese Sprache zum Zwecke derVerständigung benutzt wird". Die Gesamtheit dessen, was mit der Äusserungeines bestimmten Satzes bei einer bestimmten Gelegenheit ausgedrückt undverstanden wird, bezeichnet den Äusserungsinhalt, also alles, was mit einerÄusserung inhaltlich übermittelt wird. Der Satzinhalt dagegen bezeichnet dieWahrheitsbedingungen, die von der wörtlichen Bedeutung einer bestimmtenÄusserung bei einer bestimmten Gelegenheit festgelegt werden - also das, was derSatz selbst mit Hilfe seiner wörtlichen Bedeutung übermittelt.Das Problem der gebrauchstheoretischen Richtung ist nun, dass die"unübersichtliche Mannigfaltigkeit der Äusserungsinhalte ein und desselbenSatzes" kaum in eine kompositionale Bedeutungstheorie gezwängt werden kann,wie Frege dies von einer Semantik verlangt. Die Frege-Tradition wiederum siehtsich mit dem Problem konfrontiert, dass der enorme Abstand zwischen demenggefassten Satzinhalt und dem viel weiteren Äusserungsinhalt kaum durch eineTheorie überbrückt werden kann.Einen Ansatz zur Lösung des Problems der Frege-Tradition bildet die Theorie derkonversationellen Implikaturen von Paul Grice. Mit Hilfe dieser Theorie ist esmöglich, von einem enggefassten Satzinhalt auf einen inhaltlich weit entferntenÄusserungsinhalt zu schliessen.In dieser Arbeit sollen die Grundlagen zu Grices Theorie der konversationellenImplikaturen sowie auch die Theorie selbst vorgestellt und im weiteren auchangewendet werden. [...].

Lieferung aus: Deutschland, Versandfertig in 1 - 2 Werktagen.
Von Händler/Antiquariat, aha Buch.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen