Die Individualisierungsdebatte - 11 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
buecher.de GmbH & Co. KG, [1].
Essay aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Soziologie - Individuum, Gruppe, Gesellschaft, Note: 1, Universität Hamburg (Institut für Soziologie), Veranstaltung: Vorlesung: Einführung in die Soziologie 2, 9 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: In diesem Essay werden Kritikpunkte(von SozialwissenschaftlerInnen) an Becks Theorie aufgegriffen und ausgeführt. Ich habe dazu auch eine Hausarbeit hochgeladen, die die einzelnen Kritikpunkte ausführlicher behandelt. Dieser Essay ist (ohne Deckblatt oder "Angaben zu Uni u.ä.") 4 Seiten lang. , Abstract: (...) Ebenso umstritten (..) ist die gesamte Individualisierungsthese Becks. Doch nur in seltenen Fällen wurden von Becks KritikerInnen konkrete Vorschläge zur Verbesserung und Verallgemeinerung einer Theorie der Individualisierung gemacht. Nach Becks(1995) eigener Einschätzung konzentriert sich die Kritik an der Individu-alisierungsthese vor allem auf drei Fragen: Den Anspruch der These, einen soziologischen Erkenntnisgewinn zu erbringen, der scheinbaren Ignoranz gegenüber vorhandener Fakten stabiler Berufs- und Klassenstrukturen in den westlichen Gesellschaften sowie der fehlende empirische Überprüfung der Individualisierungsthese. Zur Verdeutlichung der Kontroverse soll die Erläuterung drei weiterer Kritikpunkte dienen. Zum einen wird Beck ein Mangel an begrifflicher Exaktheit, ungenügende analytische Durchdringung sowie eine subjektiv gefärbte Argumentation vorgeworfen. Zum anderen wird das Fehlen der Herausarbeitung von Verursacherfaktoren von Individualisierung kritisiert. Des Weiteren blende Beck die Analyse soziologischer Vorläufertheorien (der Individualisierungstheorie) aus. Beck beschränkt sich bezüglich seiner Theorie auf die ,objektive' Seite des Individualisierungsprozesses. In Abgrenzung zur ,subjektiven Seite' - die Ebene des Bewusstseins und der Identität, die bestimmt wie die Menschen mit dem Wandel der Strukturen umgeht - begnügt sich Beck damit, Individualisierung als "historisch-soziologische, als gesellschaftsgeschichtliche Kategorie" zu verstehen. Da er versäumt, die Frage nach den Konsequenzen für das Individuum zu beantworten wird Beck an dieser Stelle schon von einigen Seiten der gesellschaftstheoretische Anspruch einer ,Soziologie des Individuums' abgesprochen. (...)2014. 12 S. 210 mmVersandfertig in 3-5 Tagen, Softcover.

Lieferung aus: Deutschland, zzgl. Versandkosten.
Essay aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Soziologie - Individuum, Gruppe, Gesellschaft, Note: 1, Universität Hamburg (Institut für Soziologie), Veranstaltung: Vorlesung: Einführung in die Soziologie 2, 9 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: In diesem Essay werden Kritikpunkte(von SozialwissenschaftlerInnen) an Becks Theorie aufgegriffen und ausgeführt. Ich habe dazu auch eine Hausarbeit hochgeladen, die die einzelnen Kritikpunkte ausführlicher behandelt. Dieser Essay ist (ohne Deckblatt oder "Angaben zu Uni u.ä.") 4 Seiten lang. , Abstract: (...)Ebenso umstritten (..) ist die gesamte Individualisierungsthese Becks. Doch nur in seltenen Fällen wurden von Becks KritikerInnen konkrete Vorschläge zur Verbesserung und Verallgemeinerung einer Theorie der Individualisierung gemacht. Nach Becks(1995) eigener Einschätzung konzentriert sich die Kritik an der Individu-alisierungsthese vor allem auf drei Fragen: Den Anspruch der These, einen soziologischen Erkenntnisgewinn zu erbringen, der scheinbaren Ignoranz gegenüber vorhandener Fakten stabiler Berufs- und Klassenstrukturen in den westlichen Gesellschaften sowie der fehlende empirische Überprüfung der Individualisierungsthese. Zur Verdeutlichung der Kontroverse soll die Erläuterung drei weiterer Kritikpunkte dienen. Zum einen wird Beck ein Mangel an begrifflicher Exaktheit, ungenügende analytische Durchdringung sowie eine subjektiv gefärbte Argumentation vorgeworfen. Zum anderen wird das Fehlen der Herausarbeitung von Verursacherfaktoren von Individualisierung kritisiert. Des Weiteren blende Beck die Analyse soziologischer Vorläufertheorien (der Individualisierungstheorie) aus.Beck beschränkt sich bezüglich seiner Theorie auf die objektive Seite des Individualisierungsprozesses. In Abgrenzung zur subjektiven Seite - die Ebene des Bewusstseins und der Identität, die bestimmt wie die Menschen mit dem Wandel der Strukturen umgeht begnügt sich Beck damit, Individualisierung als historisch-soziologische, als gesellschaftsgeschichtliche Kategorie zu verstehen. Da er versäumt, die Frage nach den Konsequenzen für das Individuum zu beantworten wird Beck an dieser Stelle schon von einigen Seiten der gesellschaftstheoretische Anspruch einer Soziologie des Individuums abgesprochen. (...).

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Die Individualisierungsdebatte: Essay aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Soziologie - Individuum, Gruppe, Gesellschaft, Note: 1, Universität Hamburg (Institut für Soziologie), Veranstaltung: Vorlesung: Einführung in die Soziologie 2, 9 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Abstract: (...)Ebenso umstritten (..) ist die gesamte Individualisierungsthese Becks. Doch nur in seltenen Fällen wurden von Becks KritikerInnen konkrete Vorschläge zur Verbesserung und Verallgemeinerung einer Theorie der Individualisierung gemacht. Nach Becks(1995) eigener Einschätzung konzentriert sich die Kritik an der Individu-alisierungsthese vor allem auf drei Fragen: Den Anspruch der These, einen soziologischen Erkenntnisgewinn zu erbringen, der scheinbaren Ignoranz gegenüber vorhandener Fakten stabiler Berufs- und Klassenstrukturen in den westlichen Gesellschaften sowie der fehlende empirische Überprüfung der Individualisierungsthese. Zur Verdeutlichung der Kontroverse soll die Erläuterung drei weiterer Kritikpunkte dienen. Zum einen wird Beck ein Mangel an begrifflicher Exaktheit, ungenügende analytische Durchdringung sowie eine subjektiv gefärbte Argumentation vorgeworfen. Zum anderen wird das Fehlen der Herausarbeitung von Verursacherfaktoren von Individualisierung kritisiert. Des Weiteren blende Beck die Analyse soziologischer Vorl?ufertheorien (der Individualisierungstheorie) aus.Beck beschränkt sich bezüglich seiner Theorie auf die ,objektive` Seite des Individualisierungsprozesses. In Abgrenzung zur ,subjektiven Seite` - die Ebene des Bewusstseins und der Identität, die bestimmt wie die Menschen mit dem Wandel der Strukturen umgeht - begnügt sich Beck damit, Individualisierung als `historisch-soziologische, als gesellschaftsgeschichtliche Kategorie` zu verstehen. Da er versäumt, die Frage nach den Konsequenzen für das Individuum zu beantworten wird Beck an dieser Stelle schon von einigen Seiten der gesellschaftstheoretische Anspruch einer ,Soziologie des Individuums` abgesprochen. (...), Ebook.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], Gloucester, UK, United Kingdom.
Language: German Brand New Book ***** Print on Demand *****.Essay aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Soziologie - Individuum, Gruppe, Gesellschaft, Note: 1, Universitat Hamburg (Institut fur Soziologie), Veranstaltung: Vorlesung: Einfuhrung in die Soziologie 2, 9 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: In diesem Essay werden Kritikpunkte(von SozialwissenschaftlerInnen) an Becks Theorie aufgegriffen und ausgefuhrt. Ich habe dazu auch eine Hausarbeit hochgeladen, die die einzelnen Kritikpunkte ausfuhrlicher behandelt. Dieser Essay ist (ohne Deckblatt oder Angaben zu Uni u.A. ) 4 Seiten lang., Abstract: (.) Ebenso umstritten (.) ist die gesamte Individualisierungsthese Becks. Doch nur in seltenen Fallen wurden von Becks KritikerInnen konkrete Vorschlage zur Verbesserung und Verallgemeinerung einer Theorie der Individualisierung gemacht. Nach Becks(1995) eigener Einschatzung konzentriert sich die Kritik an der Individu-alisierungsthese vor allem auf drei Fragen: Den Anspruch der These, einen soziologischen Erkenntnisgewinn zu erbringen, der scheinbaren Ignoranz gegenuber vorhandener Fakten stabiler Berufs- und Klassenstrukturen in den westlichen Gesellschaften sowie der fehlende empirische Uberprufung der Individualisierungsthese. Zur Verdeutlichung der Kontroverse soll die Erlauterung drei weiterer Kritikpunkte dienen. Zum einen wird Beck ein Mangel an begrifflicher Exaktheit, ungenugende analytische Durchdringung sowie eine subjektiv gefarbte Argumentation vorgeworfen. Zum anderen wird das Fehlen der Herausarbeitung von Verursacherfaktoren von Individualisierung kritisiert. Des Weiteren blende Beck die Analyse soziologischer Vorlaufertheorien (der Individualisierungstheorie) aus. Beck beschrankt sich bezuglich seiner Theorie auf die objektive Seite des Individualisierungsprozesses. In Abgrenzung zur subjektiven Seite - die Ebene des Bewusstseins und der Identitat, die bestimmt wie die Menschen mit dem Wandel der Strukturen umgeht - begnugt sich Beck damit, Individualisierung als historisch-S.

Die Individualisierungsdebatte ab 5.99 € als sonstiges: Kritik an Ulrich Becks These der Individualisierung. 1. Auflage. Aus dem Bereich: Bücher, Wissenschaft, Politikwissenschaft,.

Lieferung aus: Deutschland, zzgl. Versandkosten, Sofort lieferbar (Download).
Kritik an Ulrich Becks These der Individualisierung. 1. Auflage, Kritik an Ulrich Becks These der Individualisierung. 1. Auflage.

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, in-stock.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

Lieferung aus: Deutschland, Gewöhnlich versandfertig in 6 bis 9 Tagen.
Von Händler/Antiquariat, Amazon.de.
Taschenbuch, Label: Grin Verlag, Grin Verlag, Produktgruppe: Book, Publiziert: 2014-02-07, Studio: Grin Verlag.

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, zzgl. Versandkosten, Free Shipping on eligible orders over $25.
Lilli Leopold, NOOK Book (eBook), Edition: 1, German-language edition, Pub by GRIN Verlag on 01-01-2009.

Von Händler/Antiquariat, Paperbackshop-US [8408184], Secaucus, NJ, U.S.A.
New Book. This item is printed on demand. Shipped from US This item is printed on demand.