Das deutsche Reich als "Hammer Amboss". Quellenanalyse der Rede Bernhard Bülows vor dem Reichstag im Dezember 1899
8 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Das deutsche Reich als Hammer oder Amboss. Quellenanalyse der Rede Bernhard von Bülows vor dem Reichstag im Dezember 1899: Referat / Aufsatz (Schule) aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - 1848, Kaiserreich, Imperialismus, Note: 1,0, Veranstaltung: Grundkurs Geschichte/Sozialwissenschaft, Sprache: Deutsch, Abstract: Aufgabenstellung:Analysieren und interpretieren Sie die vorliegende Quelle unter folgenden Gesichtspunkten: a) Fassen Sie die zentralen Aussagen des Textes zusammen und erklären Sie, was von Bülow mit der bildlichen Formulierung meint, das Deutsche Volk werde im 20. Jahrhundert `Hammer oder Amboss` sein! Erläutern Sie, welche Grundüberzeugung diesem Bild zugrunde liegt und ordnen Sie diese in den ideologischen Kontext des Kaiserreiches ein! b) Untersuchen Sie, welche Folgerungen sich daraus für die deutsche Aussenpolitik ergeben! c) Beurteilen Sie, ob sich von Bülows Forderung `Diese Zeiten politischer Ohnmacht und wirtschaftlicher und politischer Demut sollen nicht wiederkehren!` zu Recht auf die Geschichte Deutschlands in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts beziehen lässt! Quelle zum Text `Deutschland - Hammer oder Amboss`: Behnen, Michael (Hg.). (1977). Quellen zur deutschen Aussenpolitik im Zeitalter des Imperialismus 1890-1911. Darmstadt. S. 231 ff. [...] Von Bülow will mit dieser Erbringung von Fakten und Beispielen bereits am Anfang verdeutlichen, wie sehr das deutsche Reich dem Zeitgeschehen `hinterher hinkt`. Deutschland besitzt zu diesem Zeitpunkt nicht den kolonialistischen und damit weltwirtschaftlichen Einfluss wie die anderen europäischen Grossmächte. Da jedoch Deutschland nicht diesen Einfluss in der Welt hat, gerät es, wie von Bülow durch die Beispiele belegen will, was die Grossmachtstellung angeht, immer weiter ins `Hintertreffen`. Wirtschaftlich wird es abhängig von seinen Nachbarn, da nur von dort die begehrten Importgüter aus tropischen Regionen bezogen werden können. Weiter zitiert von Bülow dann den englischen Premierminister, welcher gesagt habe, dass die `starken Staaten immer stärker und die schwachen immer schwächer werden würden`. (Zeile 12-13) Dies will von Bülow als weiteren Beweis zur Stützung seiner These nutzen, dass Deutschland sich selbst Kolonien suchen soll, um weiter zu den `starken` Staaten zu zählen. [...], sonst. Bücher.

Von Händler/Antiquariat, Smartbuy [82220461], Einbeck, Germany.
Druck auf Anfrage Neuware - Referat / Aufsatz (Schule) aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - 1848, Kaiserreich, Imperialismus, Note: 1,0, Veranstaltung: Grundkurs Geschichte/Sozialwissenschaft, Sprache: Deutsch, Abstract: Aufgabenstellung:Analysieren und interpretieren Sie die vorliegende Quelle unter folgenden Gesichtspunkten:a) Fassen Sie die zentralen Aussagen des Textes zusammen und erklären Sie, was von Bülow mit der bildlichen Formulierung meint, das Deutsche Volk werde im 20. Jahrhundert 'Hammer oder Amboss' sein! Erläutern Sie, welche Grundüberzeugung diesem Bild zugrunde liegt und ordnen Sie diese in den ideologischen Kontext des Kaiserreiches ein!b) Untersuchen Sie, welche Folgerungen sich daraus für die deutsche Aussenpolitik ergeben!c) Beurteilen Sie, ob sich von Bülows Forderung 'Diese Zeiten politischer Ohnmacht und wirtschaftlicher und politischer Demut sollen nicht wiederkehren!' zu Recht auf die Geschichte Deutschlands in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts beziehen lässt!Quelle zum Text 'Deutschland - Hammer oder Amboss':Behnen, Michael (Hg.). (1977). Quellen zur deutschen Aussenpolitik im Zeitalter des Imperialismus 1890-1911. Darmstadt. S. 231 ff.[.]Von Bülow will mit dieser Erbringung von Fakten und Beispielen bereits am Anfang verdeutlichen, wie sehr das deutsche Reich dem Zeitgeschehen 'hinterher hinkt'. Deutschland besitzt zu diesem Zeitpunkt nicht den kolonialistischen und damit weltwirtschaftlichen Einfluss wie die anderen europäischen Grossmächte.Da jedoch Deutschland nicht diesen Einfluss in der Welt hat, gerät es, wie von Bülow durch die Beispiele belegen will, was die Grossmachtstellung angeht, immer weiter ins 'Hintertreffen'. Wirtschaftlich wird es abhängig von seinen Nachbarn, da nur von dort die begehrten Importgüter aus tropischen Regionen bezogenwerden können.Weiter zitiert von Bülow dann den englischen Premierminister, welcher gesagt habe, dass die 'starken Staaten immer stärker und die schwachen immer schwächer werden würden'. (Zeile 12-13)Dies will von Bülow als weiteren Beweis zur Stützung seiner These nutzen, dass Deutschland sich selbst Kolonien suchen soll, um weiter zu den 'starken' Staaten zu zählen.[.] 12 pp. Deutsch, Books.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: Deutschland, Versandkostenfrei.
Von Händler/Antiquariat, buecher.de GmbH & Co. KG, [1].
Referat / Aufsatz (Schule) aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - 1848, Kaiserreich, Imperialismus, Note: 1,0, Veranstaltung: Grundkurs Geschichte/Sozialwissenschaft, Sprache: Deutsch, Abstract: Aufgabenstellung: Analysieren und interpretieren Sie die vorliegende Quelle unter folgenden Gesichtspunkten: a) Fassen Sie die zentralen Aussagen des Textes zusammen und erklären Sie, was von Bülow mit der bildlichen Formulierung meint, das Deutsche Volk werde im 20. Jahrhundert "Hammer oder Amboss" sein! Erläutern Sie, welche Grundüberzeugung diesem Bild zugrunde liegt und ordnen Sie diese in den ideologischen Kontext des Kaiserreiches ein! b) Untersuchen Sie, welche Folgerungen sich daraus für die deutsche Aussenpolitik ergeben! c) Beurteilen Sie, ob sich von Bülows Forderung "Diese Zeiten politischer Ohnmacht und wirtschaftlicher und politischer Demut sollen nicht wiederkehren!" zu Recht auf die Geschichte Deutschlands in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts beziehen lässt! Quelle zum Text "Deutschland - Hammer oder Amboss": Behnen, Michael (Hg.). (1977). Quellen zur deutschen Aussenpolitik im Zeitalter des Imperialismus 1890-1911. Darmstadt. S. 231 ff. [...] Von Bülow will mit dieser Erbringung von Fakten und Beispielen bereits am Anfang verdeutlichen, wie sehr das deutsche Reich dem Zeitgeschehen "hinterher hinkt". Deutschland besitzt zu diesem Zeitpunkt nicht den kolonialistischen und damit weltwirtschaftlichen Einfluss wie die anderen europäischen Grossmächte. Da jedoch Deutschland nicht diesen Einfluss in der Welt hat, gerät es, wie von Bülow durch die Beispiele belegen will, was die Grossmachtstellung angeht, immer weiter ins "Hintertreffen". Wirtschaftlich wird es abhängig von seinen Nachbarn, da nur von dort die begehrten Importgüter aus tropischen Regionen bezogen werden können. Weiter zitiert von Bülow dann den englischen Premierminister, welcher gesagt habe, dass die "starken Staaten immer stärker und die schwachen immerschwächer werden würden". (Zeile 12-13) Dies will von Bülow als weiteren Beweis zur Stützung seiner These nutzen, dass Deutschland sich selbst Kolonien suchen soll, um weiter zu den "starken" Staaten zu zählen. [...] 2014. 12 S. 210 mm Versandfertig in 3-5 Tagen, Softcover, Neuware, offene Rechnung (Vorkasse vorbehalten).

Referat / Aufsatz (Schule) aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - 1848, Kaiserreich, Imperialismus, Note: 1,0, Veranstaltung: Grundkurs Geschichte/Sozialwissenschaft, Sprache: Deutsch, Abstract: Aufgabenstellung: Analysieren und interpretieren Sie die vorliegende Quelle unter folgenden Gesichtspunkten: a) Fassen Sie die zentralen Aussagen des Textes zusammen und erklären Sie, was von Bülow mit der bildlichen Formulierung meint, das Deutsche Volk werde im 20. Jahrhundert "Hammer oder Amboss" sein! Erläutern Sie, welche Grundüberzeugung diesem Bild zugrunde liegt und ordnen Sie diese in den ideologischen Kontext des Kaiserreiches ein! b) Untersuchen Sie, welche Folgerungen sich daraus für die deutsche Aussenpolitik ergeben! c) Beurteilen Sie, ob sich von Bülows Forderung "Diese Zeiten politischer Ohnmacht und wirtschaftlicher und politischer Demut sollen nicht wiederkehren!" zu Recht auf die Geschichte Deutschlands in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts beziehen lässt! Quelle zum Text "Deutschland - Hammer oder Amboss" Behnen, Michael (Hg.). (1977). Quellen zur deutschen Aussenpolitik im Zeitalter des Imperialismus 1890-1911. Darmstadt. S. 231 ff. [...] Von Bülow will mit dieser Erbringung von Fakten und Beispielen bereits am Anfang verdeutlichen, wie sehr das deutsche Reich dem Zeitgeschehen "hinterher hinkt". Deutschland besitzt zu diesem Zeitpunkt nicht den kolonialistischen und damit weltwirtschaftlichen Einfluss wie die anderen europäischen Grossmächte. Da jedoch Deutschland nicht diesen Einfluss in der Welt hat, gerät es, wie von Bülow durch die Beispiele belegen will, was die Grossmachtstellung angeht, immer weiter ins "Hintertreffen". Wirtschaftlich wird es abhängig von seinen Nachbarn, da nur von dort die begehrten Importgüter aus tropischen Regionen bezogen werden können. Weiter zitiert von Bülow dann den englischen Premierminister, welcher gesagt habe, dass die "starken Staaten immer stärker und die schwachen immer schwächer.

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, Usually ships in 24 hours.
Von Händler/Antiquariat, Amazon.com.
Referat / Aufsatz (Schule) aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - 1848, Kaiserreich, Imperialismus, Note: 1,0, Veranstaltung: Grundkurs Geschichte/Sozialwissenschaft, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Klausur im Grundkurs Geschichte am Abendgymnasium , Abstract: Aufgabenstellung: Analysieren und interpretieren Sie die vorliegende Quelle unter folgenden Gesichtspunkten: a) Fassen Sie die zentralen Aussagen des Textes zusammen und erklären Sie, was von Bülow mit der bildlichen Formulierung meint, das Deutsche Volk werde im 20. Jahrhundert „Hammer oder Amboss" sein! Erläutern Sie, welche Grundüberzeugung diesem Bild zugrunde liegt und ordnen Sie diese in den ideologischen Kontext des Kaiserreiches ein! b) Untersuchen Sie, welche Folgerungen sich daraus für die deutsche Aussenpolitik ergeben! c) Beurteilen Sie, ob sich von Bülows Forderung „Diese Zeiten politischer Ohnmacht und wirtschaftlicher und politischer Demut sollen nicht wiederkehren!" zu Recht auf die Geschichte Deutschlands in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts beziehen lässt! Quelle zum Text „Deutschland - Hammer oder Amboss": Behnen, Michael (Hg.). (1977). Quellen zur deutschen Aussenpolitik im Zeitalter des Imperialismus 1890-1911. Darmstadt. S. 231 ff. [...] Von Bülow will mit dieser Erbringung von Fakten und Beispielen bereits am Anfang verdeutlichen, wie sehr das deutsche Reich dem Zeitgeschehen „hinterher hinkt". Deutschland besitzt zu diesem Zeitpunkt nicht den kolonialistischen und damit weltwirtschaftlichen Einfluss wie die anderen europäischen Grossmächte. Da jedoch Deutschland nicht diesen Einfluss in der Welt hat, gerät es, wie von Bülow durch die Beispiele belegen will, was die Grossmachtstellung angeht, immer weiter ins „Hintertreffen". Wirtschaftlich wird es abhängig von seinen Nachbarn, da nur von dort die begehrten Importgüter aus tropischen Regionen bezogen werden können. Weiter zitiert von Bülow dann den englischen Premierminister, welcher gesagt habe, dass die, Paperback, Label: GRIN Verlag GmbH, GRIN Verlag GmbH, Produktgruppe: Book, Publiziert: 2014-06-23, Studio: GRIN Verlag GmbH.

Von Händler/Antiquariat, BuySomeBooks [52360437], Las Vegas, NV, U.S.A.
Paperback. 12 pages. Dimensions: 10.0in. x 7.0in. x 0.0in.Referat Aufsatz (Schule) aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - 1848, Kaiserreich, Imperialismus, Note: 1, 0, Veranstaltung: Grundkurs GeschichteSozialwissenschaft, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Klausur im Grundkurs Geschichte am Abendgymnasium , Abstract: Aufgabenstellung: Analysieren und interpretieren Sie die vorliegende Quelle unter folgenden Gesichtspunkten: a) Fassen Sie die zentralen Aussagen des Textes zusammen und erklren Sie, was von Blow mit der bildlichen Formulierung meint, das Deutsche Volk werde im 20. Jahrhundert Hammer oder Amboss sein! Erlutern Sie, welche Grundberzeugung diesem Bild zugrunde liegt und ordnen Sie diese in den ideologischen Kontext des Kaiserreiches ein! b) Untersuchen Sie, welche Folgerungen sich daraus fr die deutsche Auenpolitik ergeben! c) Beurteilen Sie, ob sich von Blows Forderung Diese Zeiten politischer Ohnmacht und wirtschaftlicher und politischer Demut sollen nicht wiederkehren! zu Recht auf die Geschichte Deutschlands in der zweiten Hlfte des 19. Jahrhunderts beziehen lsst! Quelle zum Text Deutschland - Hammer oder Amboss: Behnen, Michael (Hg. ). (1977). Quellen zur deutschen Auenpolitik im Zeitalter des Imperialismus 1890-1911. Darmstadt. S. 231 ff. . . . Von Blow will mit dieser Erbringung von Fakten und Beispielen bereits am Anfang verdeutlichen, wie sehr das deutsche Reich dem Zeitgeschehen hinterher hinkt. Deutschland besitzt zu diesem Zeitpunkt nicht den kolonialistischen und damit weltwirtschaftlichen Einfluss wie die anderen europischen Gromchte. Da jedoch Deutschland nicht diesen Einfluss in der Welt hat, gert es, wie von Blow durch die Beispiele belegen will, was die Gromachtstellung angeht, immer weiter ins Hintertreffen. Wirtschaftlich wird es abhngig von seinen Nachbarn, da nur von dort die begehrten Importgter aus tropischen Regionen bezogen werden knnen. Weiter zitiert von Blow dann den englischen Premierminister, welcher gesagt habe, dass die This item ships from multiple locations. Your book may arrive from Roseburg,OR, La Vergne,TN.

Lieferung aus: Deutschland, Next Day, Versandkostenfrei.
Erscheinungsdatum: 23.06.2014, Medium: Stück, Einband: Geheftet, Titel: Das deutsche Reich als 'Hammer oder Amboss'. Quellenanalyse der Rede Bernhard von Bülows vor dem Reichstag im Dezember 1899, Auflage: 1. Auflage von 2014 // 1. Auflage, Autor: von Rüden, Christian Johannes, Verlag: GRIN Publishing, Sprache: Deutsch, Schlagworte: Deutschland, Rubrik: Geschichte // Regionalgeschichte, Seiten: 12, Gewicht: 45 gr, Verkäufer: averdo.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: Deutschland.
Von Händler/Antiquariat, Moluna GmbH, [5901482].
Dieser Artikel ist ein Print on Demand Artikel und wird nach Ihrer Bestellung fuer Sie gedruckt. Referat / Aufsatz (Schule) aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - 1848, Kaiserreich, Imperialismus, Note: 1,0, Veranstaltung: Grun, 2014, Kartoniert / Broschiert, Neuware, Softcover, 34g, 1. Auflage, 12, Banküberweisung, PayPal.