Medienwirkungen: Das dynamisch-transaktionale Modell
12 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, Lieferbar in 2 - 3 Tage.
Als Klaus Schönbach und ich Ende der sechziger, Anfang der siebziger Jahre gemeinsam in Mainz Publizistik studierten, ärgerten wir uns, wie wohl jeder interessierte Student in den Anfangssemestern, natürlich auch über die erschrek kende Unzulänglichkeit fast aller empirischen Studien, die uns nach und nach bekannt wurden. Nicht dass wir noch so naiv gewesen wären zu glauben, die perfekte Untersuchung müsste mit einem grossen Rundumschlag alle anstehen den Fragen zu Medienwirkungen ein für allemal 'objektiv' und damit verbindlich klären. Nein, wenn man darüber diskutierte, so wurde die Frage 'Na wie wirken sie denn nun definitiv?' allenfalls von einigen wenigen Kommilitonen geisteswis senschaftlicher Fächer gestellt. Uns ärgerten vielmehr die vielen kleinen metho dischen Unzulänglichkeiten und theoretischen Defizite der meisten empirischen Studien: Überall war irgendwo irgendetwas auszusetzen. Das nervt! Zu dieser Zeit studierte an den Universitäten noch die 'wilde' 60er-Generation, bei der es Autoritäten schwer hatten. Auch wir wollten uns von den grossen Forscherna men, die über den Studien standen, nicht beeindrucken lassen, setzten uns hin und konzipierten so manche Untersuchung mit perfekten Methoden; die Theo rie wurde, wenn wir schon einmal dabei waren, auch gleich 'mit heisser Nadel mitgestrickt'. Natürlich haben wir fast nichts davon je realisiert, weil wir für jede einzelne Untersuchung vermutlich als Millionäre hätten drei Leben besitzen müssen und wir so ganz nebenbei auch noch studieren mussten. Dennoch bin ich fest davon überzeugt, dass durch diese 'Gedankenexperimente' im Geiste einer gewissen antiautoritären Respektlosigkeit die Grundlage für die spätere gemein same Konzeption des dynamisch-transaktionalen Modells der Medienwirkungen gelegt wurde. Taschenbuch, 01.01.1991.

Lieferung aus: Deutschland, Lagernd.
Als Klaus Schönbach und ich Ende der sechziger, Anfang der siebziger Jahre gemeinsam in Mainz Publizistik studierten, ärgerten wir uns, wie wohl jeder interessierte Student in den Anfangssemestern, natürlich auch über die erschrek­ kende Unzulänglichkeit fast aller empirischen Studien, die uns nach und nach bekannt wurden. Nicht dass wir noch so naiv gewesen wären zu glauben, die perfekte Untersuchung müsste mit einem grossen Rundumschlag alle anstehen­ den Fragen zu Medienwirkungen ein für allemal "objektiv" und damit verbindlich klären. Nein, wenn man darüber diskutierte, so wurde die Frage "Na wie wirken sie denn nun definitiv?" allenfalls von einigen wenigen Kommilitonen geisteswis­ senschaftlicher Fächer gestellt. Uns ärgerten vielmehr die vielen kleinen metho­ dischen Unzulänglichkeiten und theoretischen Defizite der meisten empirischen Studien: Überall war irgendwo irgendetwas auszusetzen. Das nervt! Zu dieser Zeit studierte an den Universitäten noch die "wilde" 60er-Generation, bei der es Autoritäten schwer hatten. Auch wir wollten uns von den grossen Forscherna­ men, die über den Studien standen, nicht beeindrucken lassen, setzten uns hin und konzipierten so manche Untersuchung mit perfekten Methoden; die Theo­ rie wurde, wenn wir schon einmal dabei waren, auch gleich "mit heisser Nadel mitgestrickt". Natürlich haben wir fast nichts davon je realisiert, weil wir für jede einzelne Untersuchung vermutlich als Millionäre hätten drei Leben besitzen müssen und wir so ganz nebenbei auch noch studieren mussten. Dennoch bin ich fest davon überzeugt, dass durch diese "Gedankenexperimente" im Geiste einer gewissen antiautoritären Respektlosigkeit die Grundlage für die spätere gemein­ same Konzeption des dynamisch-transaktionalen Modells der Medienwirkungen gelegt wurde. Soft cover.

Lieferung aus: Deutschland, Lagernd.
Als Klaus Schönbach und ich Ende der sechziger, Anfang der siebziger Jahre gemeinsam in Mainz Publizistik studierten, ärgerten wir uns, wie wohl jeder interessierte Student in den Anfangssemestern, natürlich auch über die erschrek­ kende Unzulänglichkeit fast aller empirischen Studien, die uns nach und nach bekannt wurden. Nicht dass wir noch so naiv gewesen wären zu glauben, die perfekte Untersuchung müsste mit einem grossen Rundumschlag alle anstehen­ den Fragen zu Medienwirkungen ein für allemal "objektiv" und damit verbindlich klären. Nein, wenn man darüber diskutierte, so wurde die Frage "Na wie wirken sie denn nun definitiv?" allenfalls von einigen wenigen Kommilitonen geisteswis­ senschaftlicher Fächer gestellt. Uns ärgerten vielmehr die vielen kleinen metho­ dischen Unzulänglichkeiten und theoretischen Defizite der meisten empirischen Studien: Überall war irgendwo irgendetwas auszusetzen. Das nervt! Zu dieser Zeit studierte an den Universitäten noch die "wilde" 60er-Generation, bei der es Autoritäten schwer hatten. Auch wir wollten uns von den grossen Forscherna­ men, die über den Studien standen, nicht beeindrucken lassen, setzten uns hin und konzipierten so manche Untersuchung mit perfekten Methoden; die Theo­ rie wurde, wenn wir schon einmal dabei waren, auch gleich "mit heisser Nadel mitgestrickt". Natürlich haben wir fast nichts davon je realisiert, weil wir für jede einzelne Untersuchung vermutlich als Millionäre hätten drei Leben besitzen müssen und wir so ganz nebenbei auch noch studieren mussten. Dennoch bin ich fest davon überzeugt, dass durch diese "Gedankenexperimente" im Geiste einer gewissen antiautoritären Respektlosigkeit die Grundlage für die spätere gemein­ same Konzeption des dynamisch-transaktionalen Modells der Medienwirkungen gelegt wurde. eBook.

Lieferung aus: Kanada, Lagernd, zzgl. Versandkosten.
Als Klaus Schönbach und ich Ende der sechziger, Anfang der siebziger Jahre gemeinsam in Mainz Publizistik studierten, ärgerten wir uns, wie wohl jeder interessierte Student in den Anfangssemestern, natürlich auch über die erschrek kende Unzulänglichkeit fast aller empirischen Studien, die uns nach und nach bekannt wurden. Nicht dass wir noch so naiv gewesen wären zu glauben, die perfekte Untersuchung müsste mit einem grossen Rundumschlag alle anstehen den Fragen zu Medienwirkungen ein für allemal "objektiv" und damit verbindlich klären. Nein, wenn man darüber diskutierte, so wurde die Frage "Na wie wirken sie denn nun definitiv?" allenfalls von einigen wenigen Kommilitonen geisteswis senschaftlicher Fächer gestellt. Uns ärgerten vielmehr die vielen kleinen metho dischen Unzulänglichkeiten und theoretischen Defizite der meisten empirischen Studien: Überall war irgendwo irgendetwas auszusetzen. Das nervt! Zu dieser Zeit studierte an den Universitäten noch die "wilde" 60er-Generation, bei der es Autoritäten schwer hatten. Auch wir wollten uns von den grossen Forscherna men, die über den Studien standen, nicht beeindrucken lassen, setzten uns hin und konzipierten so manche Untersuchung mit perfekten Methoden; die Theo rie wurde, wenn wir schon einmal dabei waren, auch gleich "mit heisser Nadel mitgestrickt". Natürlich haben wir fast nichts davon je realisiert, weil wir für jede einzelne Untersuchung vermutlich als Millionäre hätten drei Leben besitzen müssen und wir so ganz nebenbei auch noch studieren mussten. Dennoch bin ich fest davon überzeugt, dass durch diese "Gedankenexperimente" im Geiste einer gewissen antiautoritären Respektlosigkeit die Grundlage für die spätere gemein same Konzeption des dynamisch-transaktionalen Modells der Medienwirkungen gelegt wurde.

Lieferung aus: Schweiz, zzgl. Versandkosten, Versandfertig innert 6 - 9 Tagen.
Theorie und empirische Forschung, Als Klaus Schönbach und ich Ende der sechziger, Anfang der siebziger Jahre gemeinsam in Mainz Publizistik studierten, ärgerten wir uns, wie wohl jeder interessierte Student in den Anfangssemestern, natürlich auch über die erschrek­ kende Unzulänglichkeit fast aller empirischen Studien, die uns nach und nach bekannt wurden. Nicht dass wir noch so naiv gewesen wären zu glauben, die perfekte Untersuchung müsste mit einem grossen Rundumschlag alle anstehen­ den Fragen zu Medienwirkungen ein für allemal "objektiv" und damit verbindlich klären. Nein, wenn man darüber diskutierte, so wurde die Frage "Na wie wirken sie denn nun definitiv?" allenfalls von einigen wenigen Kommilitonen geisteswis­ senschaftlicher Fächer gestellt. Uns ärgerten vielmehr die vielen kleinen metho­ dischen Unzulänglichkeiten und theoretischen Defizite der meisten empirischen Studien: Überall war irgendwo irgendetwas auszusetzen. Das nervt! Zu dieser Zeit studierte an den Universitäten noch die "wilde" 60er-Generation, bei der es Autoritäten schwer hatten. Auch wir wollten uns von den grossen Forscherna­ men, die über den Studien standen, nicht beeindrucken lassen, setzten uns hin und konzipierten so manche Untersuchung mit perfekten Methoden; die Theo­ rie wurde, wenn wir schon einmal dabei waren, auch gleich "mit heisser Nadel mitgestrickt". Natürlich haben wir fast nichts davon je realisiert, weil wir für jede einzelne Untersuchung vermutlich als Millionäre hätten drei Leben besitzen müssen und wir so ganz nebenbei auch noch studieren mussten. Dennoch bin ich fest davon überzeugt, dass durch diese "Gedankenexperimente" im Geiste einer gewissen antiautoritären Respektlosigkeit die Grundlage für die spätere gemein­ same Konzeption des dynamisch-transaktionalen Modells der Medienwirkungen gelegt wurde.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Medienwirkungen: Das dynamisch-transaktionale Modell: Als Klaus Schonbach und ich Ende der sechziger, Anfang der siebziger Jahre gemeinsam in Mainz Publizistik studierten, argerten wir uns, wie wohl jeder interessierte Student in den Anfangssemestern, naturlich auch uber die erschrek- kende Unzulanglichkeit fast aller empirischen Studien, die uns nach und nach bekannt wurden. Nicht da wir noch so naiv gewesen waren zu glauben, die perfekte Untersuchung mute mit einem groen Rundumschlag alle anstehen- den Fragen zu Medienwirkungen ein fur allemal "e objektiv"e und damit verbindlich klaren. Nein, wenn man daruber diskutierte, so wurde die Frage "e Na wie wirken sie denn nun definitiv "e allenfalls von einigen wenigen Kommilitonen geisteswis- senschaftlicher Facher gestellt. Uns argerten vielmehr die vielen kleinen metho- dischen Unzulanglichkeiten und theoretischen Defizite der meisten empirischen Studien: Uberall war irgendwo irgendetwas auszusetzen. Das nervt! Zu dieser Zeit studierte an den Universitaten noch die "e wilde"e 60er-Generation, bei der es Autoritaten schwer hatten. Auch wir wollten uns von den groen Forscherna- men, die uber den Studien standen, nicht beeindrucken lassen, setzten uns hin und konzipierten so manche Untersuchung mit perfekten Methoden die Theo- rie wurde, wenn wir schon einmal dabei waren, auch gleich "e mit heier Nadel mitgestrickt"e . Naturlich haben wir fast nichts davon je realisiert, weil wir fur jede einzelne Untersuchung vermutlich als Millionare hatten drei Leben besitzen mussen und wir so ganz nebenbei auch noch studieren muten. Dennoch bin ich fest davon uberzeugt, da durch diese "e Gedankenexperimente"e im Geiste einer gewissen antiautoritaren Respektlosigkeit die Grundlage fur die spatere gemein- same Konzeption des dynamisch-transaktionalen Modells der Medienwirkungen gelegt wurde. Ebook.

Medienwirkungen: Das dynamisch-transaktionale Modell ab 43.99 € als pdf eBook: Theorie und empirische Forschung. Aus dem Bereich: eBooks, Belletristik, Erzählungen,.

Lieferung aus: Deutschland, Gewöhnlich versandfertig in 24 Stunden.
Von Händler/Antiquariat, Amazon.de.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

Lieferung aus: Deutschland, Versandfertig in 1 - 2 Werktagen.
Von Händler/Antiquariat, medimops Outlet.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen

Lieferung aus: Deutschland, Versandfertig in 1 - 2 Werktagen.
Von Händler/Antiquariat, antiquariat-in-berlin.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen