Das narrative Interview und das Experteninterview. Ein Vergleich soziologischer Methoden
8 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Schweiz, Versandfertig innert 6 - 9 Tagen.
Das narrative Interview und das Experteninterview. Ein Vergleich soziologischer Methoden, Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Soziologie - Methodologie und Methoden, Note: 1,3, FernUniversität Hagen, Sprache: Deutsch, Abstract: Das qualitative Interview gehört heutzutage zu den meistgenutzten Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Dennoch existiert das qualitative Interview nicht. Der Begriff umreisst lediglich eine Vielzahl von Interviewformen, die in einer Vielzahl ´´verschiedene[r] methodisch[r] Varianten´´ (vgl. Döring & Bortz 2016: 367) existieren und entlang spezifischer Kategorien voneinander unterschieden werden können. Im Rahmen meiner Hausarbeit möchte ich zwei qualitative Interviewformen, das narrative Interview und das Experteninterview, anhand der von Uwe Flick vorgeschlagenen Kategorien vergleichen. Diese Kategorien sind: die ´´Offenheit für die subjektive Sicht des Interviewpartners´´, die ´´Strukturierung des Gegenstands´´, der ´´Anwendungsbereichs´´, die ´´Probleme der Durchführung´´ sowie die ´´Grenzen der Methode´´ (Flick 2007: 272ff.). Flick schlägt zusätzlich eine sechste Kategorie vor, den ´´Beitrag zur allgemeinen Entwicklung der Methode des Interviews´´ (ebd.), welche ich jedoch nicht im Rahmen meiner Hausarbeit erörtern werde, da sich diese Kategorie meines Erachtens weniger für den direkten Vergleich beider Interviewformen eignet. Taschenbuch, 05.09.2016.

Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], London, United Kingdom.
Language: German . Brand New Book. Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Soziologie - Methodologie und Methoden, Note: 1,3, FernUniversität Hagen, Sprache: Deutsch, Abstract: Das qualitative Interview gehört heutzutage zu den meistgenutzten Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Dennoch existiert das qualitative Interview nicht. Der Begriff umreisst lediglich eine Vielzahl von Interviewformen, die in einer Vielzahl verschiedene[r] methodisch[r] Varianten (vgl. Döring Bortz 2016: 367) existieren und entlang spezifischer Kategorien voneinander unterschieden werden können. Im Rahmen meiner Hausarbeit möchte ich zwei qualitative Interviewformen, das narrative Interview und das Experteninterview, anhand der von Uwe Flick vorgeschlagenen Kategorien vergleichen. Diese Kategorien sind: die Offenheit für die subjektive Sicht des Interviewpartners , die Strukturierung des Gegenstands , der Anwendungsbereichs , die Probleme der Durchführung sowie die Grenzen der Methode (Flick 2007: 272ff.). Flick schlägt zusätzlich eine sechste Kategorie vor, den Beitrag zur allgemeinen Entwicklung der Methode des Interviews (ebd.), welche ich jedoch nicht im Rahmen meiner Hausarbeit erörtern werde, da sich diese Kategorie meines Erachtens weniger für den direkten Vergleich beider Interviewformen eignet.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkosten nach: Deutschland, Versandkostenfrei.
Von Händler/Antiquariat, buecher.de GmbH & Co. KG, [1].
Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Soziologie - Methodologie und Methoden, Note: 1,3, FernUniversität Hagen, Sprache: Deutsch, Abstract: Das qualitative Interview gehört heutzutage zu den meistgenutzten Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Dennoch existiert das qualitative Interview nicht. Der Begriff umreisst lediglich eine Vielzahl von Interviewformen, die in einer Vielzahl "verschiedene[r] methodisch[r] Varianten" (vgl. Döring & Bortz 2016: 367) existieren und entlang spezifischer Kategorien voneinander unterschieden werden können. Im Rahmen meiner Hausarbeit möchte ich zwei qualitative Interviewformen, das narrative Interview und das Experteninterview, anhand der von Uwe Flick vorgeschlagenen Kategorien vergleichen. Diese Kategorien sind: die "Offenheit für die subjektive Sicht des Interviewpartners", die "Strukturierung des Gegenstands", der "Anwendungsbereichs", die "Probleme der Durchführung" sowie die "Grenzen der Methode" (Flick 2007: 272ff.). Flick schlägt zusätzlich eine sechste Kategorie vor, den "Beitrag zur allgemeinen Entwicklung der Methode des Interviews" (ebd.), welche ich jedoch nicht im Rahmen meiner Hausarbeit erörtern werde, da sich diese Kategorie meines Erachtens weniger für den direkten Vergleich beider Interviewformen eignet. 2016. 24 S. 210 mm Versandfertig in 3-5 Tagen, Softcover, Neuware, offene Rechnung (Vorkasse vorbehalten).

Lieferung aus: Deutschland, Versandfertig in 6-10 Tagen, Versandkostenfrei innerhalb von Deutschland.
Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Soziologie - Methodologie und Methoden, Note: 1,3, FernUniversität Hagen, Sprache: Deutsch, Abstract: Das qualitative Interview gehört heutzutage zu den meistgenutzten Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Dennoch existiert das qualitative Interview nicht. Der Begriff umreisst lediglich eine Vielzahl von Interviewformen, die in einer Vielzahl "verschiedene[r] methodisch[r] Varianten" (vgl. Döring & Bortz 2016: 367) existieren und entlang spezifischer Kategorien voneinander unterschieden werden können. Im Rahmen meiner Hausarbeit möchte ich zwei qualitative Interviewformen, das narrative Interview und das Experteninterview, anhand der von Uwe Flick vorgeschlagenen Kategorien vergleichen. Diese Kategorien sind: die "Offenheit für die subjektive Sicht des Interviewpartners", die "Strukturierung des Gegenstands", der "Anwendungsbereichs", die "Probleme der Durchführung" sowie die "Grenzen der Methode" (Flick 2007: 272ff.). Flick schlägt zusätzlich eine sechste Kategorie vor, den "Beitrag zur allgemeinen Entwicklung der Methode des Interviews" (ebd.), welche ich jedoch nicht im Rahmen meiner Hausarbeit erörtern werde, da sich diese Kategorie meines Erachtens weniger für den direkten Vergleich beider Interviewformen eignet.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei innerhalb von Deutschland.
Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Soziologie - Methodologie und Methoden, Note: 1,3, FernUniversität Hagen, Sprache: Deutsch, Abstract: Das qualitative Interview gehört heutzutage zu den meistgenutzten Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Dennoch existiert das qualitative Interview nicht. Der Begriff umreisst lediglich eine Vielzahl von Interviewformen, die in einer Vielzahl ´´verschiedene[r] methodisch[r] Varianten´´ (vgl. Döring & Bortz 2016: 367) existieren und entlang Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Soziologie - Methodologie und Methoden, Note: 1,3, FernUniversität Hagen, Sprache: Deutsch, Abstract: Das qualitative Interview gehört heutzutage zu den meistgenutzten Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Dennoch existiert das qualitative Interview nicht. Der Begriff umreisst lediglich eine Vielzahl von Interviewformen, die in einer Vielzahl ´´verschiedene[r] methodisch[r] Varianten´´ (vgl. Döring & Bortz 2016: 367) existieren und entlang spezifischer Kategorien voneinander unterschieden werden können. Im Rahmen meiner Hausarbeit möchte ich zwei qualitative Interviewformen, das narrative Interview und das Experteninterview, anhand der von Uwe Flick vorgeschlagenen Kategorien vergleichen. Diese Kategorien sind: die ´´Offenheit für die subjektive Sicht des Interviewpartners´´, die ´´Strukturierung des Gegenstands´´, der ´´Anwendungsbereichs´´, die ´´Probleme der Durchführung´´ sowie die ´´Grenzen der Methode´´ (Flick 2007: 272ff.). Flick schlägt zusätzlich eine sechste Kategorie vor, den ´´Beitrag zur allgemeinen Entwicklung der Methode des Interviews´´ (ebd.), welche ich jedoch nicht im Rahmen meiner Hausarbeit erörtern werde, da sich diese Kategorie meines Erachtens weniger für den direkten Vergleich beider Interviewformen eignet. Lieferzeit 1-2 Werktage.

Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], London, United Kingdom.
Language: German . Brand New Book ***** Print on Demand *****.Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Soziologie - Methodologie und Methoden, Note: 1,3, FernUniversitat Hagen, Sprache: Deutsch, Abstract: Das qualitative Interview gehort heutzutage zu den meistgenutzten Verfahren der qualitativen Sozialforschung. Dennoch existiert das qualitative Interview nicht. Der Begriff umreit lediglich eine Vielzahl von Interviewformen, die in einer Vielzahl verschiedene[r] methodisch[r] Varianten (vgl. Doring Bortz 2016: 367) existieren und entlang spezifischer Kategorien voneinander unterschieden werden konnen. Im Rahmen meiner Hausarbeit mochte ich zwei qualitative Interviewformen, das narrative Interview und das Experteninterview, anhand der von Uwe Flick vorgeschlagenen Kategorien vergleichen. Diese Kategorien sind: die Offenheit fur die subjektive Sicht des Interviewpartners, die Strukturierung des Gegenstands, der Anwendungsbereichs, die Probleme der Durchfuhrung sowie die Grenzen der Methode (Flick 2007: 272ff.). Flick schlagt zusatzlich eine sechste Kategorie vor, den Beitrag zur allgemeinen Entwicklung der Methode des Interviews (ebd.), welche ich jedoch nicht im Rahmen meiner Hausarbeit erortern werde, da sich diese Kategorie meines Erachtens weniger fur den direkten Vergleich beider Interviewformen eignet.

Lieferung aus: Deutschland, Next Day, Versandkostenfrei.
Erscheinungsdatum: 05.09.2016, Medium: Taschenbuch, Einband: Kartoniert / Broschiert, Titel: Das narrative Interview und das Experteninterview. Ein Vergleich soziologischer Methoden, Auflage: 1. Auflage von 2016 // 1. Auflage, Verlag: GRIN Publishing, Sprache: Deutsch, Rubrik: Soziologie, Seiten: 24, Gewicht: 53 gr, Verkäufer: averdo.

Das narrative Interview und das Experteninterview. Ein Vergleich soziologischer Methoden ab 13.99 € als Taschenbuch: 1. Auflage.. Aus dem Bereich: Bücher, Politik & Gesellschaft,.