Au delà des dissemblances culturelles. Etude comparative du régime juridique de l'inceste en France et en Israël Jordan Author
5 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, Next Day, Versandkostenfrei.
Erscheinungsdatum: 16.02.2019, Medium: Taschenbuch, Einband: Kartoniert / Broschiert, Titel: Au delà des dissemblances culturelles. Etude comparative du régime juridique de l'inceste en France et en Israël, Autor: Goulet, Jordan, Verlag: GRIN Verlag, Sprache: Französisch, Rubrik: Internationales und ausländ. Recht, Seiten: 96, Informationen: Paperback, Gewicht: 152 gr, Verkäufer: averdo.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei innerhalb von Deutschland.
Mémoire de Maîtrise de l?année 2018 dans le domaine Droit - Autres systèmes juridiques, Comparaison de droits, note: 16, Université de Pau et des Pays de l´Adour (Centre de recherche français à Jérusalem), langue: Français, résumé: La prohibition de l´inceste en France n´a que très récemment été prise en compte par le droit pénal. C´est par la Loi n°2010-121 du 8 février 2010 que le législateur commence à manifester de l´intérêt pour cette question. Or, en matière criminelle, l?État d´Israël a Mémoire de Maîtrise de l?année 2018 dans le domaine Droit - Autres systèmes juridiques, Comparaison de droits, note: 16, Université de Pau et des Pays de l´Adour (Centre de recherche français à Jérusalem), langue: Français, résumé: La prohibition de l´inceste en France n´a que très récemment été prise en compte par le droit pénal. C´est par la Loi n°2010-121 du 8 février 2010 que le législateur commence à manifester de l´intérêt pour cette question. Or, en matière criminelle, l?État d´Israël a légiféré sur ses définitions et SA répression par la Loi Pénale Fondamentale 5737-1977. Donc en 1977, cette nation avait déjà établit un régime juridique relatif à l´inceste. Par déduction, la France a légiféré sur la question 33 ans après. Ce retard dans la protection des enfants est semble t-il inexplicable. Mais sachant que les révolutionnaires de 1791 ont dépénalisé l´inceste pour la simple raison que la sexualité est de l´ordre de l´intime. Le législateur français actuel a donc dû décider que l´inceste est d´ordre public dans l´objectif de protéger les enfant, et ainsi revenir à des idées issues de la Révolution. Cette étude révèle de nombreux travers dans les récentes lois françaises relatives à l´inceste. L´imprécision du texte nécessitant toujours l´intervention du juge et encore plus, la simple considération de l´inceste par la France sont toujours problématique. Cependant, que ce soit la France ou l?Israël, les deux états visent un objectif de protection de l´enfant en conformité avec la Convention internationale de 1989. L´enfant n´est plus considéré comme un adulte en miniature mais devient une catégorie spéciale avec des besoins spécifiques. Les États prennent conscience qu´une victime mineure est différente d´une victime majeure et que la prévention d´une infraction à l´encontre d´une de ces deux catégories appelle à des moyens différents. Pour conclure, l´inceste est encadré en France et en Israël, mais il demeure toujours des imperfections qui ne pourront être corrigées que par la coopération des États et avec des initiatives à réaliser des études comparées des régimes légaux par la communauté juridique. Sofort per Download lieferbar Lieferzeit 1-2 Werktage.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Au delà des dissemblances culturelles. Etude comparative du régime juridique de l`inceste en France et en Israël: Mémoire de Maîtrise de l`année 2018 dans le domaine Droit - Autres systèmes juridiques, Comparaison de droits, note: 16, Université de Pau et des Pays de l`Adour (Centre de recherche français à Jérusalem), langue: Français, résumé: La prohibition de l`inceste en France n`a que très récemment été prise en compte par le droit pénal. C`est par la Loi n°2010-121 du 8 février 2010 que le législateur commence à manifester de l`intérêt pour cette question. Or, en matière criminelle, l`État d`Israël a légiféré sur ses définitions et SA répression par la Loi Pénale Fondamentale 5737-1977. Donc en 1977, cette nation avait déjà établit un régime juridique relatif à l`inceste. Par déduction, la France a légiféré sur la question 33 ans après. Ce retard dans la protection des enfants est semble t-il inexplicable. Mais sachant que les révolutionnaires de 1791 ont dépénalisé l`inceste pour la simple raison que la sexualité est de l`ordre de l`intime. Le législateur français actuel a donc dû décider que l`inceste est d`ordre public dans l`objectif de protéger les enfant, et ainsi revenir à des idées issues de la Révolution. Cette étude révèle de nombreux travers dans les récentes lois françaises relatives à l`inceste. L`imprécision du texte nécessitant toujours l`intervention du juge et encore plus, la simple considération de l`inceste par la France sont toujours problématique. Cependant, que ce soit la France ou l`Israël, les deux états visent un objectif de protection de l`enfant en conformité avec la Convention internationale de 1989. L`enfant n`est plus considéré comme un adulte en miniature mais devient une catégorie spéciale avec des besoins spécifiques. Les États prennent conscience qu`une victime mineure est différente d`une victime majeure et que la prévention d`une infraction à l`encontre d`une de ces deux catégories appelle à des moyens différents. Pour conclure, l`inceste est encadré en France et en Israël, mais il demeure toujours des imperfections qui ne pourront être corrigées que par la coopération des États et avec des initiatives à réaliser des études comparées des régimes légaux par la communauté juridique. Ebook.

Lieferung aus: Vereinigte Staaten von Amerika, Lagernd, zzgl. Versandkosten.
Die Beschreibung dieses Angebotes ist von geringer Qualität oder in einer Fremdsprache. Trotzdem anzeigen