Effects of Minimum Wage Policy on Poverty in Argentina
15 Angebote vergleichen

Es gibt wenige wirtschaftspolitische Massnahmen, die derart häufig und kontrovers in Politik und Wissenschaft diskutiert werden wie Mindestlöhne. Aus Sicht der Befürworter garantieren staatliche Lohnuntergrenzen eine faire Bezahlung und verringern auf diese Weise Armut. Die Kritiker von Mindestlöhnen sehen dagegen eine Verschärfung sozialer Probleme durch steigende Arbeitslosigkeit als Folge gesetzlicher Eingriffe in das Lohnsystem einer Marktwirtschaft. Die vorliegende Studie vermittelt dem Leser zunächst einen generellen Einblick in das Thema 'Mindestlohn' und präsentiert die allgemeinen Vor- und Nachteile gesetzlicher Lohnuntergrenzen. Darauf aufbauend werden verschiedene ökonometrische Methoden dargestellt, mit denen Ökonomen versuchen die Effekte von Mindestlöhnen auf Beschäftigung, Armut oder beispielsweise Inflation zu messen. Dazu zählen neben rein deskriptiven Ansätzen auch zum Beispiel die Difference-in-Difference Methode. Mit diesem theoretischen und ökonometrischen Wissen ausgestattet findet der Leser im dritten Teil des Buches eine ausführliche Analyse der Effekte einer aggressiven Mindestlohnpolitik in Argentinien. Im untersuchten Zeitraum von 2003 bis 2006 wurde die gesetzliche Lohnuntergrenze in Argentinien von 200 auf 1.240 Pesos erhöht. Der Autor untersucht, welche Auswirkungen diese drastische Erhöhung auf die Armutsproblematik in Argentinien hatte. Vor dem Hintergrund, dass auch in Deutschland Mindestlöhne ein regelmässiges Diskussionsthema sind, liefert das vorliegende Buch dem Leser einen sehr guten Einblick in die wissenschaftliche Analyse staatlicher Lohnuntergrenzen. 27.0 x 19.0 x 0.5 cm, Buch.

Es gibt wenige wirtschaftspolitische Massnahmen, die derart häufig und kontrovers in Politik und Wissenschaft diskutiert werden wie Mindestlöhne. Aus Sicht der Befürworter garantieren staatliche Lohnuntergrenzen eine faire Bezahlung und verringern auf diese Weise Armut. Die Kritiker von Mindestlöhnen sehen dagegen eine Verschärfung sozialer Probleme durch steigende Arbeitslosigkeit als Folge gesetzlicher Eingriffe in das Lohnsystem einer Marktwirtschaft. Die vorliegende Studie vermittelt dem Leser zunächst einen generellen Einblick in das Thema 'Mindestlohn' und präsentiert die allgemeinen Vor- und Nachteile gesetzlicher Lohnuntergrenzen. Darauf aufbauend werden verschiedene ökonometrische Methoden dargestellt, mit denen Ökonomen versuchen, die Effekte von Mindestlöhnen auf Beschäftigung, Armut oder beispielsweise Inflation zu messen. Dazu zählen neben rein deskriptiven Ansätzen auch zum Beispiel die Difference-in-Difference Methode. Mit diesem theoretischen und ökonometrischen Wissen ausgestattet findet der Leser im dritten Teil des Buches eine ausführliche Analyse der Effekte einer aggressiven Mindestlohnpolitik in Argentinien. Im untersuchten Zeitraum von 2003 bis 2006 wurde die gesetzliche Lohnuntergrenze in Argentinien von 200 auf 1.240 Pesos erhöht. Der Autor untersucht, welche Auswirkungen diese drastische Erhöhung auf die Armutsproblematik in Argentinien hatte. Vor dem Hintergrund, dass auch in Deutschland Mindestlöhne ein regelmässiges Diskussionsthema sind, liefert das vorliegende Buch dem Leser einen sehr guten Einblick in die wissenschaftliche Analyse staatlicher Lohnuntergrenzen. 27.0 x 19.0 x 0.4 cm, Buch.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
buecher.de GmbH & Co. KG, [1].
Es gibt wenige wirtschaftspolitische Massnahmen, die derart häufig und kontrovers in Politik und Wissenschaft diskutiert werden wie Mindestlöhne. Aus Sicht der Befürworter garantieren staatliche Lohnuntergrenzen eine faire Bezahlung und verringern auf diese Weise Armut. Die Kritiker von Mindestlöhnen sehen dagegen eine Verschärfung sozialer Probleme durch steigende Arbeitslosigkeit als Folge gesetzlicher Eingriffe in das Lohnsystem einer Marktwirtschaft.Die vorliegende Studie vermittelt dem Leser zunächst einen generellen Einblick in das Thema "Mindestlohn" und präsentiert die allgemeinen Vor- und Nachteile gesetzlicher Lohnuntergrenzen. Darauf aufbauend werden verschiedene ökonometrische Methoden dargestellt, mit denen Ökonomen versuchen, die Effekte von Mindestlöhnen auf Beschäftigung, Armut oder beispielsweise Inflation zu messen. Dazu zählen neben rein deskriptiven Ansätzen auch zum Beispiel die Difference-in-Difference Methode.Mit diesem theoretischen und ökonometrischen Wissen ausgestattet findet der Leser im dritten Teil des Buches eine ausführliche Analyse der Effekte einer aggressiven Mindestlohnpolitik in Argentinien. Im untersuchten Zeitraum von 2003 bis 2006 wurde die gesetzliche Lohnuntergrenze in Argentinien von 200 auf 1.240 Pesos erhöht. Der Autor untersucht, welche Auswirkungen diese drastische Erhöhung auf die Armutsproblematik in Argentinien hatte. Vor dem Hintergrund, dass auch in Deutschland Mindestlöhne ein regelmässiges Diskussionsthema sind, liefert das vorliegende Buch dem Leser einen sehr guten Einblick in die wissenschaftliche Analyse staatlicher Lohnuntergrenzen.2009. 74 p. w. 21 figs. 270 mmVersandfertig in 3-5 Tagen, Softcover.

Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, NDS, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Titel. - Es gibt wenige wirtschaftspolitische Massnahmen, die derart häufig und kontrovers in Politik und Wissenschaft diskutiert werden wie Mindestlöhne. Aus Sicht der Befürworter garantieren staatliche Lohnuntergrenzen eine faire Bezahlung und verringern auf diese Weise Armut. Die Kritiker von Mindestlöhnen sehen dagegen eine Verschärfung sozialer Probleme durch steigende Arbeitslosigkeit als Folge gesetzlicher Eingriffe in das Lohnsystem einer Marktwirtschaft. Die vorliegende Studie vermittelt dem Leser zunächst einen generellen Einblick in das Thema 'Mindestlohn' und präsentiert die allgemeinen Vor- und Nachteile gesetzlicher Lohnuntergrenzen. Darauf aufbauend werden verschiedene ökonometrische Methoden dargestellt, mit denen Ökonomen versuchen die Effekte von Mindestlöhnen auf Beschäftigung, Armut oder beispielsweise Inflation zu messen. Dazu zählen neben rein deskriptiven Ansätzen auch zum Beispiel die Difference-in-Difference Methode. Mit diesem theoretischen und ökonometrischen Wissen ausgestattet findet der Leser im dritten Teil des Buches eine ausführliche Analyse der Effekte einer aggressiven Mindestlohnpolitik in Argentinien. Im untersuchten Zeitraum von 2003 bis 2006 wurde die gesetzliche Lohnuntergrenze in Argentinien von 200 auf 1.240 Pesos erhöht. Der Autor untersucht, welche Auswirkungen diese drastische Erhöhung auf die Armutsproblematik in Argentinien hatte. Vor dem Hintergrund, dass auch in Deutschland Mindestlöhne ein regelmässiges Diskussionsthema sind, liefert das vorliegende Buch dem Leser einen sehr guten Einblick in die wissenschaftliche Analyse staatlicher Lohnuntergrenzen. 70 pp. Englisch.

Lieferung aus: Deutschland, Sofort per Download lieferbar.
Inhaltsangabe:Introduction: In 1886, when New Zealand passed the ¿New Zealand Industrial Conciliation and Arbitration Act¿ it was the first modern country to enact a minimum wage. Half a century later on June 25, 1938, US-President Franklin D. Roosevelt signed into law America's first minimum wage: 25 cents an hour. Since that time minimum wages are a frequent topic of international economic science. Many economists have discussed the question whether or not a statutory wage floor is a useful tool for achieving social goals. Especially the Chicago School of Economics and its representatives like Milton Friedman or George Stigler rejected minimum wage policies. They were supported by ordoliberal economists like Walter Eucken or Friedrich Hayek. On the other side, supporters of Keynesian theories have often been in favor of statutory wage floors. For a long time most economists restricted research about the impact of minimum wages to its employment effects in industrial countries. By doing that, there was an astonishing accordance that the effects are insignificant if the minimum wage is low and employment-reducing if it is above a certain threshold. But in the last twenty years, there has been a new discussion about whether or not this result can be proved with recent data and new econometric methods. Especially the study by Card and Krueger in 1994 called the negative employment effects into question. However, minimum wages are not intended to stimulate employment but to increase the welfare of poor workers. Therefore, economic research should focus on the welfare effects of institutional wage floors. This includes employment and price effects as well as the impact on human capital accumulation. In other words, analyses about minimum wages must comprise a couple of indicators for welfare. Another weak point of minimum wage research is its focus on industrial countries. There is little evidence about minimum wages' impact on poverty in developing or emerging economies. Since a large share of the population in poor countries still suffers from enormous destitution and minimum wages are intended to alleviate poverty, it is of great interest whether or not this goal has be achieved. Argentina is an upper-middle income country and experienced a severe economic crisis in 2001/2002 with a dramatic downfall of the GDP. Since then the country has rebounded and poverty rates have decreased substantially. At the same time, the Argentine government raised [...], PDF, 07.05.2009.

Lieferung aus: Schweiz, Sofort per Download lieferbar.
Inhaltsangabe:Introduction: In 1886, when New Zealand passed the New Zealand Industrial Conciliation and Arbitration Act it was the first modern country to enact a minimum wage. Half a century later on June 25, 1938, US-President Franklin D. Roosevelt signed into law America´s first minimum wage: 25 cents an hour. Since that time minimum ... Inhaltsangabe:Introduction: In 1886, when New Zealand passed the New Zealand Industrial Conciliation and Arbitration Act it was the first modern country to enact a minimum wage. Half a century later on June 25, 1938, US-President Franklin D. Roosevelt signed into law America´s first minimum wage: 25 cents an hour. Since that time minimum wages are a frequent topic of international economic science. Many economists have discussed the question whether or not a statutory wage floor is a useful tool for achieving social goals. Especially the Chicago School of Economics and its representatives like Milton Friedman or George Stigler rejected minimum wage policies. They were supported by ordoliberal economists like Walter Eucken or Friedrich Hayek. On the other side, supporters of Keynesian theories have often been in favor of statutory wage floors. For a long time most economists restricted research about the impact of minimum wages to its employment effects in industrial countries. By doing that, there was an astonishing accordance that the effects are insignificant if the minimum wage is low and employment-reducing if it is above a certain threshold. But in the last twenty years, there has been a new discussion about whether or not this result can be proved with recent data and new econometric methods. Especially the study by Card and Krueger in 1994 called the negative employment effects into question. However, minimum wages are not intended to stimulate employment but to increase the welfare of poor workers. Therefore, economic research should focus on the welfare effects of institutional wage floors. This includes employment and price effects as well as the impact on human capital accumulation. In other words, analyses about minimum wages must comprise a couple of indicators for welfare. Another weak point of minimum wage research is its focus on industrial countries. There is little evidence about minimum wages´ impact on poverty in developing or emerging economies. Since a large share of the population in poor countries still suffers from enormous destitution and minimum wages are intended to alleviate poverty, it is of great interest whether or not this goal has be achieved. Argentina is an upper-middle income country and experienced a severe economic crisis in 2001/2002 with a dramatic downfall of the GDP. Since then the country has rebounded and poverty rates have decreased substantially. At the same time, the Argentine government raised [], PDF, 07.05.2009.

Von Händler/Antiquariat, BuySomeBooks [52360437], Las Vegas, NV, U.S.A.
Paperback. 70 pages. Dimensions: 10.5in. x 7.4in. x 0.2in.Es gibt wenige wirtschaftspolitische Manahmen, die derart hufig und kontrovers in Politik und Wissenschaft diskutiert werden wie Mindestlhne. Aus Sicht der Befrworter garantieren staatliche Lohnuntergrenzen eine faire Bezahlung und verringern auf diese Weise Armut. Die Kritiker von Mindestlhnen sehen dagegen eine Verschrfung sozialer Probleme durch steigende Arbeitslosigkeit als Folge gesetzlicher Eingriffe in das Lohnsystem einer Marktwirtschaft. Die vorliegende Studie vermittelt dem Leser zunchst einen generellen Einblick in das Thema Mindestlohn und prsentiert die allgemeinen Vor- und Nachteile gesetzlicher Lohnuntergrenzen. Darauf aufbauend werden verschiedene konometrische Methoden dargestellt, mit denen konomen versuchen, die Effekte von Mindestlhnen auf Beschftigung, Armut oder beispielsweise Inflation zu messen. Dazu zhlen neben rein deskriptiven Anstzen auch zum Beispiel die Difference-in-Difference Methode. Mit diesem theoretischen und konometrischen Wissen ausgestattet findet der Leser im dritten Teil des Buches eine ausfhrliche Analyse der Effekte einer aggressiven Mindestlohnpolitik in Argentinien. Im untersuchten Zeitraum von 2003 bis 2006 wurde die gesetzliche Lohnuntergrenze in Argentinien von 200 auf 1. 240 Pesos erhht. Der Autor untersucht, welche Auswirkungen diese drastische Erhhung auf die Armutsproblematik in Argentinien hatte. Vor dem Hintergrund, dass auch in Deutschland Mindestlhne ein regelmiges Diskussionsthema sind, liefert das vorliegende Buch dem Leser einen sehr guten Einblick in die wissenschaftliche Analyse staatlicher Lohnuntergrenzen. This item ships from multiple locations. Your book may arrive from Roseburg,OR, La Vergne,TN.

Lieferung aus: Deutschland, E-Book zum Download.
Inhaltsangabe:Introduction: In 1886, when New Zealand passed the New Zealand Industrial Conciliation and Arbitration Act it was the first modern country to enact a minimum wage. Half a century later on June 25, 1938, US-President Franklin D. Roosevelt signed into law Americas first minimum wage: 25 cents an hour. Since that time minimum wages are a frequent topic of international economic science. Many economists have discussed the question whether or not a statutory wage floor is a useful tool for achieving social goals. Especially the Chicago School of Economics and its representatives like Milton Friedman or George Stigler rejected minimum wage policies. They were supported by ordoliberal economists like Walter Eucken or Friedrich Hayek. On the other side, supporters of Keynesian theories have often been in favor of statutory wage floors. For a long time most economists restricted research about the impact of minimum wages to its employment effects in industrial countries. By doing that, there was an astonishing accordance that the effects are insignificant if the minimum wage is low and employment-reducing if it is above a certain threshold. But in the last twenty years, there has been a new discussion about whether or not this result can be proved with recent data and new econometric methods. Especially the study by Card and Krueger in 1994 called the negative employment effects into question. However, minimum wages are not intended to stimulate employment but to increase the welfare of poor workers. Therefore, economic research should focus on the welfare effects of institutional wage floors. This includes employment and price effects as well as the impact on human capital accumulation. In other words, analyses about minimum wages must comprise a couple of indicators for welfare. Another weak point of minimum wage research is its focus on industrial countries. There is little evidence about minimum wages impact on poverty in developing or emerging economies. Since a large share of the population in poor countries still suffers from enormous destitution and minimum wages are intended to alleviate poverty, it is of great interest whether or not this goal has be achieved. Argentina is an upper-middle income country and experienced a severe economic crisis in 2001/2002 with a dramatic downfall of the GDP. Since then the country has rebounded and poverty rates have decreased substantially. At the same time, the Argentine government raised the statutory minimum wage dramatically from 200 pesos in 2003 to 1,240 pesos six years later. Inhaltsverzeichnis:Table of Contents: 1.Introduction1 1.1Research Puzzle and Relevance of the Topic1 1.2Objective and Structure of the Bachelors Thesis2 2.Literature3 2.1General Theory of Minimum Wages3 2.2Minimum Wages in Industrial Countries6 2.3Minimum Wages in Developing Countries7 2.4Pros and Cons of Minimum Wages8 3.Minimum Wages in Argentina11 3.1Economic Situation11 3.2Minimum Wage Policy12 4.Econometric Methods14 4.1Wage Distribution14 4.2Kaitz-Index15 4.3Meyer-Wise Approach16 4.4Regression Analysis16 4.5Difference in Difference Estimation18 5.Empirical Analysis20 5.1Dataset20 5.2Descriptive Statistics21 5.3Research Design21 5.4Expectations and Hypotheses23 5.5Empirical Findings24 5.6Problems and Sensitivity Analysis27 5.7Comparison with other Articles28 6.Conclusion30 Bibliography33 Appendix Part I Tables Appendix Part II Figures Textprobe:Text Sample: Chapter 2.1,General Theory of Minimum Wages: One of the first and most cited articles about minimum wages was written by George Stigler in 1946. He describes the divergent effects in competitive and monopsonistic labor markets. In the competitive case, the market clearing wage is efficient and cannot be improved. A minimum wage will either reduce employment or - if it is below the equilibrium wage - will have no employment effect. On the other hand, in a monopsonistic labor market, the equilibrium wage is below the efficient level and an appropriately set minimum can increase welfare. Stigler stresses the word appropriately with the sentence: A uniform national minimum wage, infrequently changed, is wholly unsuited to these diversities of conditions. In addition, Stigler argues that minimum wage policy might not help those it is intended to help. This may be the case if low-wage members of wealthier households, such as teenagers, get higher wages at the expense of the displaced underclass.

Effects of Minimum Wage Policy on Poverty in Argentina ab 38 € als pdf eBook: . Aus dem Bereich: eBooks, Wirtschaft,.