"Ontologie - Gibt's das wirklich?" Glocks Aufsatz zur Widerlegung von Quines Kriterium für ontologische Verpflichtungen: Analyse und Kritik
5 Angebote vergleichen

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
buecher.de GmbH & Co. KG, [1].
Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts / Gegenwart, Note: 1,0, FernUniversität Hagen, Sprache: Deutsch, Abstract: Zielsetzung dieser Hausarbeit ist es, Glocks Argumente argumentationsanalytisch zu analysieren und in Zusammenhang mit seinem Hauptargument zu bringen. Die Argumentationsanalyse oder quasi-Formalisierung der glockschen Argumente zielt nicht nur auf eine pointiertere Darstellung der untersuchten Argumente, sondern eröffnet gleichzeitig auch den Raum, um sich kritisch mit Glocks Aufsatz auseinanderzusetzen.Wer hat am Ende Recht, Glock oder Quine? Mit Hilfe der Formulierung einer Anspruchstheorie, vertritt der Verfasser die Meinung, dass die scheinbar kontradiktorischen Positionen des quasi-ontologen Quine und des begriffsanalytischen Hardliners Glock beide doch zu Recht gelten können.Diese Hausarbeit ist kostenlos auf der Verlags-Homepage einsehbar.2015. 28 S. 210 mmVersandfertig in 3-5 Tagen, Softcover.

Lieferung aus: Schweiz, zzgl. Versandkosten, Versandfertig innert 6 - 9 Tagen.
Analyse und Kritik, Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts / Gegenwart, Note: 1,0, FernUniversität Hagen, Sprache: Deutsch, Abstract: Zielsetzung dieser Hausarbeit ist es, Glocks Argumente argumentationsanalytisch zu analysieren und in Zusammenhang mit seinem Hauptargument zu bringen. Die Argumentationsanalyse oder quasi-Formalisierung der glockschen Argumente zielt nicht nur auf eine pointiertere Darstellung der untersuchten Argumente, sondern eröffnet gleichzeitig auch den Raum, um sich kritisch mit Glocks Aufsatz auseinanderzusetzen. Wer hat am Ende Recht, Glock oder Quine? Mit Hilfe der Formulierung einer Anspruchstheorie, vertritt der Verfasser die Meinung, dass die scheinbar kontradiktorischen Positionen des quasi-ontologen Quine und des begriffsanalytischen Hardliners Glock beide doch zu Recht gelten können.Diese Hausarbeit ist kostenlos auf der Verlags-Homepage einsehbar.

Von Händler/Antiquariat, The Book Depository EURO [60485773], London, United Kingdom.
Language: German Brand New Book ***** Print on Demand *****.Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts / Gegenwart, Note: 1,0, FernUniversitat Hagen, Sprache: Deutsch, Abstract: Zielsetzung dieser Hausarbeit ist es, Glocks Argumente argumentationsanalytisch zu analysieren und in Zusammenhang mit seinem Hauptargument zu bringen. Die Argumentationsanalyse oder quasi-Formalisierung der glockschen Argumente zielt nicht nur auf eine pointiertere Darstellung der untersuchten Argumente, sondern eroffnet gleichzeitig auch den Raum, um sich kritisch mit Glocks Aufsatz auseinanderzusetzen. Wer hat am Ende Recht, Glock oder Quine? Mit Hilfe der Formulierung einer Anspruchstheorie, vertritt der Verfasser die Meinung, dass die scheinbar kontradiktorischen Positionen des quasi-ontologen Quine und des begriffsanalytischen Hardliners Glock beide doch zu Recht gelten konnen. Diese Hausarbeit ist kostenlos auf der Verlags-Homepage einsehbar.

Lieferung aus: Deutschland, Versandkostenfrei.
Von Händler/Antiquariat, AHA-BUCH GmbH [51283250], Einbeck, Germany.
This item is printed on demand - Print on Demand Neuware - Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Philosophie - Philosophie des 20. Jahrhunderts / Gegenwart, Note: 1,0, FernUniversität Hagen, Sprache: Deutsch, Abstract: Zielsetzung dieser Hausarbeit ist es, Glocks Argumente argumentationsanalytisch zu analysieren und in Zusammenhang mit seinem Hauptargument zu bringen. Die Argumentationsanalyse oder quasi-Formalisierung der glockschen Argumente zielt nicht nur auf eine pointiertere Darstellung der untersuchten Argumente, sondern eröffnet gleichzeitig auch den Raum, um sich kritisch mit Glocks Aufsatz auseinanderzusetzen. Wer hat am Ende Recht, Glock oder Quine Mit Hilfe der Formulierung einer Anspruchstheorie, vertritt der Verfasser die Meinung, dass die scheinbar kontradiktorischen Positionen des quasi-ontologen Quine und des begriffsanalytischen Hardliners Glock beide doch zu Recht gelten können. Diese Hausarbeit wurde im Rahmen des Masterstudiengangs 'Philosophie - Philosophie im Europäischen Kontext' an der FernUniversität in Hagen verfasst, mit der Note 1,0 bewertet und ist kostenlos auf der Verlags-Homepage einsehbar. 28 pp. Deutsch.

Lieferung aus: Deutschland, Gewöhnlich versandfertig in 24 Stunden.
Von Händler/Antiquariat, Amazon.de.
Taschenbuch, Label: Grin Verlag, Grin Verlag, Produktgruppe: Book, Publiziert: 2015-10-29, Studio: Grin Verlag.